华佑畜牧死猪问题现“罗生门”！当地相关部门：公司未上报人人贷官方网站 股东仍要“法庭见”

近来，新三板挂牌公司华佑畜牧(430762)2019年两次成绩公告中发表死猪数量呈现前后“对不上号”的问题持续发酵。一个月前，证券时报报导了该公司大股东二股东间的对立以及两边对簿公堂的状况。

尔后，全国股转公司重视到此次胶葛，对华佑畜牧下达了问询函，要求公司阐明详细状况。尔后华佑畜牧回复问询函称，逝世猪只数量前后呈现距离是因计算核算方法不同而导致，而且病死猪数量已自行处理而且已上报当地相关部分。但是，依据无棣县相关部分的说法却跟公司所言又有收支。

近期，证券时报记者再次向公司相关人士了解状况，关于争议问题各方仍未妥善解决，公司中小股东仍寄希望于“法庭见”。

死猪数量收支是外界了解过错？

回溯事情原因，在去岁月佑畜牧发表2019年年报后，公司二股东黄蓝创投要求公司进一步反应部分财政问题，所以在反应中呈现了公司2019半年报所发表的死猪数量与年报中发表的同期死猪数量对不上的问题。

公司表明，2019年上半年因疫情影响导致猪群逝世14500只，逝世本钱2250万元。但在年报中却显现，公司2019年上半年逝世猪只62313头，全年逝世猪只69963头，导致全年非正常丢失5327.98万元。

换句话说，公司2019年半年报与2019年年报中的死猪数量呈现较大的收支，在年报中发表的上半年死猪数量比半年报中“多死了”4.78万头猪，而且单头猪的丢失本钱也呈现了显着的改变。

在引发媒体及商场重视后，全国股转体系8月16日发布问询函，要求华佑畜牧对相关事项进行阐明。问询函要求华佑畜牧“详细阐明2019年度触及的猪只逝世数量的详细状况，并阐明核实进程及承认依据，就媒体报导中触及的半年报与年报数据差异、公司数据与区域官方数据的差异进行解说”；一起阐明“你公司是否存在向部分股东走漏未公开严峻信息的景象，是否违反了公正发表严峻信息的准则”。

8月20日，华佑畜牧答复表明，2019年上半年猪只逝世14500头，仅是计入经营外开销的猪只逝世数量，未包含计入生产本钱和管理费用的部分；2019年年度陈述显现公司2019年上半年逝世猪只为62313头，系上半年悉数的猪只逝世数量。公司还特别指出，外界之所以以为存在差异，系对相关数据的过错了解，将不同口径的数据进行比照所形成的。

此外，证券时报记者还注意到，华佑畜牧答复时表明病死猪数量已自行处理而且已上报当地相关部分。但是据无棣县畜牧兽医服务中心相关负责人表明并未收到相关陈述，而且向公司发出了整改告诉。

病死猪未向官方陈述

“公司坚持声称是自行处理病死猪的，但却拒不供给相关证明，咱们严峻置疑其2019年病死猪数据的真实性。”黄蓝创投相关负责人李经理向记者表明，华佑畜牧对病死猪的处理或已违反了山东省相关规则。

据了解，依据《山东省病死畜禽无害化处理监督管理办法(试行)》第七条规则，“畜禽养殖场(户)发现病死畜禽时，应当当即陈述当地动物卫生监督机构，参与畜禽稳妥的还应陈述当地稳妥机构，两边共同对病死畜禽进行现场联合核对，核实防疫状况，查找死因，挂号病死畜禽数量。”

而无棣县畜牧兽医服务中心相关负责人此前在承受媒体报导时表明，该中心并未收到华佑畜牧的陈述。据证券时报记者拿到的当地病死猪数据显现，2019年无棣县病死畜禽无害化处理厂共无害化处理猪35325头，北海新区6826头，而华佑畜牧的死猪数量却已大大超出该数据。对此，无棣县畜牧兽医服务中心表明已对华佑畜牧下达了整改告诉。

关于整改告诉的详细内容，之前的处理方法是否违反规则，以及华佑畜牧后续对逝世猪只的处理方法、流程等，记者向华佑畜牧控股股东上市公司大败农进行了解并未得到答复。值得一提的是，一个月前，证券时报记者曾联络华佑畜牧、大败农，对方未进行正面答复并要求供给采访函，但现在该采访恳求仍未得到答复。

此前，关于华佑畜牧病死猪数量呈现收支的问题，公司大股东大败农与二股东黄蓝创投之间已先后两次对簿公堂，但一审、二审两级法院仅以未实行前置程序为由驳回了申述，而对案子的本质并未给出结论。

记者联络上华佑畜牧二股东黄蓝创投，相关负责人李经理表明，依照发表的数量进行死猪处置是一个不小的工程，没有报备、监管方不知情，且有疫情死猪，那么详细是以什么方法处置的？在什么地方处理的？是否还触及到环境污染等问题，仍然是待解之迷。

“作为上市公司的大败农，其控股超88%和经营管理下的华佑畜牧2019年度全年逝世的猪只详细数量，持有11.76%股权的黄蓝创投所派董事及公司至今毫不知情。在一向诘问无果、发动书面问询之后，仍然没有收到任何回复。”黄蓝创投表明将持续追查大败农给投资方形成的丢失利益。

“现在，公司已实行完前置程序，也已找好律师，正安排资料，预备从头申述，一定要追出本相。”黄蓝创投李经理表明。

对此，证券时报记者也将持续重视。