[财经月历]青年基金没中怎么办(拿不到青年基金怎么办)

接下来持续尽力把项目完结好！

青年基金项目请求评定后的几点感触

作者|钟广法

差不多每年都会收到几份国家自然科学基金青年科学基金项目（以下简称“青基项目”）的评定使命，本年也不破例。

不过，本年收到的青基项目数好像比从前有显着增加，这应该是好现象，阐明地学研讨后继有人。

评定前认真地阅读了基金委发的“青年基金项目评议关键”。与从前比较，本年的“关键”有了显着的改动。

首先是青基项目赞助的意图。

上一年的“关键”是这样写的：

“青年科学基金是有志从事根底研讨的青年科研人员的起步基金，其定位是安稳青年部队，培育后继人才，扶持独立科研，鼓舞立异思想，不断增强青年人才勇于立异的研讨才干，促进青年科研人员的生长。”

本年的修正为：

“青年科学基金支撑青年科研人员自主选题，鼓舞独立展开根底科学研讨，培育勇于立异的科研才干，促进青年科研人员的生长。”

此外，前几年的“关键”还特别提示评定人不要过于垂青青基项目请求人的作业堆集和宣布记载。

比方上一年的表述为：

“对前期作业根底和研讨条件……进行恰当点评……不用过于着重其研讨部队和作业堆集。”

本年则修正为：

“结合请求项意图研讨方案与请求人的研讨根底评述项意图可行性。”

这个改动比较大，必定程度上反映青基项目请求的难度加大了。

前几年的青基项目评定相对而言仍是比较简单的。

刚结业的博士生只需有点像样的作业、有几篇好文章，研讨方案写得还差不多，就能拿到项目。究竟青基项目每年有差不多1/3到1/4的赞助份额摆在那儿。

本年的青基项目评定难度显着加大了。

我评定的几个项意图请求人差不多都有1-2篇以上的英文SCI论文，有的还有SCI二区论文，所以要仔细阅读请求书、了解请求人提出的科学问题和研讨方案，重复比较才干选出值得赞助的项目。

说实话，水涨船高了，青基项目已不再像前几年那样简单拿。这对学科开展当然是功德。

作为评定人，看到青基项目请求书的质量逐年进步，评定起来也是很高兴的。

好的不多说了。总有单个簿本质量不是那么高。

这儿要点就本年青基项目请求评定中遇到的一些问题提几点主张，供往后计划申报青基项意图童鞋们参阅。

1.选题很重要。

什么样的选题好，当然很难界定，见仁见智。

好的选题必定要有新意，要让评委觉得你的研讨值得赞助，是能够处理某个详细的学术问题的。

当然，有了好的选题，必定要起一个好的标题。

起标题时宜短小精悍、直击主题，要让人一看标题就理解你请求书的大致内容。

我在评定时碰到过比较极点的状况。标题长达30-40字，中文表述感觉像从英文直译过来似的，读了三四遍还不知所云，直到大致阅读完请求书再回头看标题时才知道ta所表达的意思。

还有的请求书标题起得很大，大到让人感觉作为一个要点基金项目来请求都不必定做得完，也不太好。

2.研讨现状要客观全面，并指出存在的问题。

这样写有两个优点。

一是能够让评定人觉得你对研讨动态了解很充沛，简单给评定人留下好形象；更重要的是，经过研讨现状总述能够很自然地引出你要处理的科学问题。

有的请求书研讨现状写完了，但没有指出存在的问题，简单让评委觉得你还未彻底了解学科动态。

写研讨现状时要防止以下两种欠好的倾向：一是只引国外文献，不引国内的相关作业；二是相反，全引国内文献，对国际上的相关发展避而不谈，或许仅从国内教科书中选择几篇二三十年前的英文文献来装装门面。

3.研讨方案要可控。

这儿的“可控”至少有以下两方面的意义：一是研讨内容应该是你拿手或了解的范畴，最起码首要的研讨内容你要懂；二是研讨作业的份量设置要适中，应操控在青基项目所能完结的规模。

单个请求人在论述研讨方案时，贪大、贪多、求全，恨不得把文献中所读到的一切新概念、新理论、新方法、新技术都用上。

更有甚者还生生地造出一些新词，认为只要这样才干表现其请求书的立异性，以此来感动评委。

殊不知，由于许多内容不是自己所了解的，所以写得略微详细一点时就泄露了，说外行话，反而拔苗助长。

单个请求书在论述研讨方案时写得很空泛，基本上是各种时尚概念和术语的罗列与堆砌，缺少本质的可操作性的内容，这种请求书也很难让评定人服气。

4.研讨方案科学上的可行性要证明。

单个请求人在可行性证明方面没少下功夫。

从材料的获取、依托渠道的仪器设备、前期研讨根底及其他各种软硬件条件等都作了很多的陈说，费了不少翰墨，但唯独缺了一项最中心的内容，即对研讨方案本身在科学上的可行性的证明。

5.写请求书要脚踏实地。

单个请求人大约为了博评定人的眼球，问题拔得很高，很小的一个学术问题生生地说成“世界级难题”。

尤其是地学研讨，其地域性很强，哪有那么多世界级难题等着你去霸占呢？

单个刚刚结业的应届博士生在研讨根底部分毛遂自荐时也宣称“长时间从事**研讨”，“在**方面具有丰厚的研讨阅历”。

还有单个请求人选用“拉大旗”的方法，喜爱用“***牛人指出”，“将和**牛校协作”一类的字眼，好像这样就能证明其所研讨问题的重要性、研讨方案的可行性似的。

以上种种，其实都很不用要。

基金请求书应该跟学术论文相同，本着科学的脚踏实地的情绪来编撰。

6.平常要注意堆集。

请求青基项意图人大多是博士后或博士刚结业不久的年轻人，ta们在请求青基项目时已有的相关作业堆集，差不多都是博士论文期间所做的那些作业。

所以，假如计划博士一结业就请求青基项意图话，在博士期间必定要争夺宣布1篇以上的高水平论文，要阅历从论文编撰、投稿到重复修正直至最终选用的“惨淡经营”进程。

这些年评定青基项目得到的一个比较显着的感触是，有过高水平论文宣布阅历的童鞋们写起请求书来往往更称心如意，请求书的质量一般也要相对高一些。

转载本文请联络原作者获取授权，一起请注明本文来自钟广法科学网博客。

链接地址：blog.sciencenet/blog-3407586-1181505.html

协作事宜：market@stimes

投稿事宜：tougao@stimes