基金基础知识（百利电气）

MatLAB事情，让咱们重视到了国产软件的情况。除了游戏和电商，我国软件如同没有什么值得说的，作业软件也只要一个WPS，不得不说挺悲痛，并且原因也十分心酸。

网友共享说：〃我曾经做过CAD的底层架构规划，后来抛弃了，我敢说，真实有数学根柢能开发CAD底层算法的人，国内不超越一百个，由于咱们学数学的人许多都轻视自己，相同也是个范畴大牛，辛辛苦苦干了一辈子，还买不起一套房子，给孩子组织不了作业。〃

美国人在开辟时期也一穷二白，可轿车飞机的研制相同也没落下，为啥？是不是由于咱们是贫民搞科研而美国是有钱人搞科研？我国的有钱人都在干嘛呢？都变地主赌徒娶小老婆了？

开发根底软件，乃至操作系统许多人能做。这些人大多大龄，包含我。到这程度的人，大多，对软件开展现状了解得门清。现实情况是，想做，还得考虑吃穿住用行。国家每年投入许多科研费用，咱们这些非研讨单位程序员历来不可能分到一分钱。拿什么支撑软件开发去？国外开源项目好歹有大企业投入，如spring，能够全职搞开源，国内可没这么好运气。

许多人，一边责问我国为什么没有好的软件，一边自己只在游戏和直播中充值。

我国软件起步的时分十分微小，没有国家布景，没有大资金大资源，全赖几个程序员吃泡面熬夜耗芳华。

网友主张，能够测验，某个公司先推出根底渠道（完结矩阵运算等基本功用）各个小用户从各自专业动身开发该渠道上的功用模块。这样软件公司开支应该不大，各子公司开发功用软件也不要从根底开端，也有钱赚。一个渠道，多点开花。

是这样的，我国底子没有战略性人才，你看马云融资简直跑遍了我国出资界没有人理，雷军都说他是骗子，他人外国出资者赚了多少钱，有人还怪马云，这是我国出资环境使然，包含科技界，全部的全部都应变革，任何开展都需求全社会营建环境，游戏充值少一点，直播打赏少一点，都投向科技立异，工业晋级上多好，歌星演唱会少办一点，电视台的娱乐活动少搞点不可吗？国家也应该建立国家型科技发明发明基金股票，向全社会认购，但禁绝上市流转，国家列出立异发明开销列表，用众筹方法堆积雄厚资原本支撑科技发明，就用股票分红的方式每年以不低于国债一年期的利息反现，以五年期后为反现起点，由于投进去的钱大约五年左右能发生效益，有的二三年，有的八九年十年也说不定，以一万元为一份股本。1、量化出资运用python仍是matlab，哪一个更好用？

谢邀，我用Matlab，首要由于Matlab在学术相关的机器学习范畴运用广泛,社区强壮。

技能上讲，任何Matlab能够完结的使命都能够用R/python完结,用Matlab或R彻底取决于你所运用的范畴，别的你应该把开发时刻也考虑进去,由于当你开发一个杂乱的买卖战略时，建模阶段是最耗时的。

在我所从事的范畴，Matlab运用很广，现已积累了许多的可直接运用的代码，R/python底子无法比拟(我用过一段时刻的R)，这将大大缩短建模时刻，尤其是当我需求快速建模的时分，所以Matlab决对是我的首选，当我履行战略时我能够选C++或Matlab,取决于战略的类型，我当然不会用Matlab履行HFT战略。

确实，计算学术界用R许多，但在工程和机器学习范畴Matlab用户群更大。当你选开发言语时不要一味从技能的视点动身，有时从商业视点看问题，你会做出不同的挑选。对我而言时刻就是金钱，这些节省的开发时刻要是算成人力本钱的话必定多于购买Matlab的花费。你当然能够选R/python，假如你用到许多计算学的包，这是个人喜爱问题，没啥好争的。

你要是必定想知道有啥事matlab能轻松完结而python/R不可的，我给你举个比方，Matlab能够直接发信号给broker买卖，比方BloombergEMSX，X_TRADER和InteractiveBrokers。这意味着我用Matlab开发的模型不必改就可用于中低频买卖，R在这点上要差许多。别的，Matlab在并行计算范畴比R有优势。还有一点，Matlab有许多第三方东西可用。

更多评论可重视大众号百分5沙龙（calfdatanews）