明天涨停指标（朝阳大悦城金钱豹）

“刘天王”摊上事儿了！

近来，微博认证为“我国新锐导演；‘四川仍然美丽’总制片、总导演、建议人”的用户阿生继续在微博上对刘德华建议攻势，直指刘德华主演的涉嫌抄袭。

揭露材料显现，阿生（原名苟钰生）除了导演这一身份，仍是成都举世博纳文明传媒有限公司（下称“举世博纳”）的董事长。

据了解，举世博纳现已将刘德华以及电影6家出品方公司以著作权权属、侵权胶葛告上法庭，提出连带补偿9999.9999万元。阿生8月5日发布的微博显现，北京知识产权法院现已于2024年7月20日受理了此案。

到记者发稿前，刘德华方面没有对此予以回应。

索赔近1亿

揭露信息显现，电影于2024年7月5日在内地上映，刘德华担任该片的监制和男主角，累计票房达13.13亿元。与此一起，该片还收成了高口碑，淘票票评分为8.7分。

但是，便是这样一部票房口碑双飞的影片在两年后被指抄袭多年前的一部影片。

律师函显现，是举世博纳董事长阿生担任出品人、导演、监制、编剧并主演的电影，于2024年在全国发行DVD、VCD影碟，并于2024年至2024年在“优酷网”全国发行，彼时优酷网发行版别取名。尔后，该片的导演剪辑版于2024年末至2024年在“搜狐视频”全国上映发行。

记者查询发现，优酷视频仍能搜到的相关信息，但已无播映源，且简介显现内容遭告发。搜狐视频上则仅有可供观看。

据举世博纳方面指出，经编剧专家组比对，在人物设置、叙事结构、故事布景、人物联系、重要情节、结局表达、人物工作、拍照表现方法、人物海报规划、片名规划、服装规划等诸多方面几乎是“彻底”抄袭剽窃了，严峻危害了托付方依法就其著作现有的著作权等相关权力。

针对影视剧断定抄袭的规范，太琨律开创合伙人、闻名律师朱界平在承受记者采访时指出，著作权法是维护表达但不维护思维的，判别抄袭便是要从著作中区别出哪些是表达，哪些是思维，然后对表达的部分加以比较。每个不同的事例要进行详细不同的剖析。人物设置、叙事结构、故事布景、人物联系、重要情节、结局表达、人物工作、拍照方法、人物海报规划等环节是能够进行比对的要素，但是在区别表达和思维的状况下进行比对的。

那么，假如构成抄袭，刘德华作为主演和监制是否需求承当相应的职责？对此，朱界平表明，“假如构成抄袭，作为主演，艺人是不必承当职责的，制片方将承当职责。”

奖项面对吊销？

值得一提的是，在提起诉讼的一起，举世博纳还向香港电影金像奖协会发去了律师函，请香港电影金像奖协会吊销刘德华电影相关奖项。

揭露材料显现，取得了第39届香港电影金像奖最佳视觉效果奖，第27届华鼎奖我国香港最佳影片，并代表我国香港比赛奥斯卡“最佳国际电影奖”。

对此，举世博纳方面指出，香港电影金像奖的首要意图是向国际推行我国香港制造的电影，赞誉本地电影从业人员成果，促进专业开展和推进电影文明。因而，只要原创著作才有资历享此荣誉。电影严峻侵犯了举世博纳方面的著作权，理应吊销其相关荣誉。

在发送给香港电影金像奖协会律师函的结束，举世博纳方面还着重，如协会未及时实行吊销相关荣誉的责任，毫无疑问是在支撑鼓舞电影的严峻侵权违法行为，将违反“金像奖”的建立主旨，严峻危害“金像奖”名誉。

举世博纳方面请求协会吊销奖项的诉求是否合理？朱界平直言：“假如著作确系抄袭，那么要求吊销奖项具有合理性和必要性，但是否吊销奖项应该由颁奖的组织决议。”

事实上，近两年来，有多部影视著作深陷抄袭风云。

例如，取得第90届奥斯卡金像奖最佳影片奖、最佳导演奖、最佳原创配乐和最佳艺术辅导奖的奇幻剧情片就被指抄袭，并被闻名编剧保罗·辛德尔（Paul Zindel）的继承人戴维·辛德尔（David Zindel）以著作权侵权为由诉至法院；2024年，独揽第39届香港电影金像奖8项大奖，引发职业重视，但该片被网友指出编剧光秃秃地抄袭东野圭吾的著作。

不过，从终究成果来看，上述影片的获奖状况并未遭到涉及。

现在，刘德华以及各片方是否涉嫌抄袭现已引发商场重视。一部分网友以为应该严厉打击抄袭，也有部分网友质疑举世博纳方是在“蹭热度、碰瓷、博眼球”。不过，终究成果怎么需求等候法院的终究判定。

朱界平告知记者：“一般知识产权一审案子法院的审限是六个月，也便是说从立案到判定要在六个月之内完结，但假如存在需求公告送达、涉外送达的状况，审理周期就会更长。”