[2009日历]国家基金进展报告怎么写(国家艺术基金实施计划怎么写)

陈述人：王二涛教授

主办单位：国家重点实验室

陈述人简介：

王二涛，研讨员，博士生导师，“国家杰出青年基金”获得者和2019年“万人方案”领军人才。2003年于河南大学获学士学位；2008年于我国科学院研讨生院获博士学位；2008-2012年在英国JohnInnesCentre从事博士后研讨；2013年至今，任我国科学院分子植物科学立异中心/上海植物生理生态研讨所研讨员，植物分子遗传国家重点实验室研讨员。首要从事豆科植物-根瘤菌共生固氮，植物-丛枝菌根真菌共生方面的研讨。树立以脂肪酸为中心的植物-丛枝菌根真菌共生养分沟通与调控的理论模型；发现菌根因子受体及其复合物，论述了菌根因子信号转导途径；发现豆科植物根瘤“奠基细胞”构成的分子根底等。研讨效果以通讯作者宣布在Science,Nature,MolecularPlant,ThePlantCell和CellResearch等世界干流学术期刊上，对植物-微生物共生范畴有重要影响。任ScienceBulletin,NewPhytologist等学术期刊编委。获2014年“国家天然科学奖二等奖”，2018年“我国青年科技奖”，2019年“CSPB杰出青年科学家奖”和2020“科学探究奖”等。

从实质上说，项目证明书和开题陈述书是一回事，国家社科基金项意图证明书就相当于开题陈述，它们都是研讨前的预备阶段，仅仅开题陈述大都触及学位论文，而项目书大都触及各种社科项目。从某种程度上说，它更像是一份出资方案书，由于它自身采纳的便是一种比学位论文开题更为朴实的项目制办法。所以，项目证明书与开题陈述的整体性写法是共同的，也是遵从那三条准则，只不过略有损益：榜首，项目所提醒的研讨问题十分重要；第二，这个议题在既有的研讨头绪中没有得到充沛提醒；第三，你有才能达到研讨项意图研讨方针。

一起，这两者又有很大的不同，它们是两种不同标准的文体样态。详细来说，开题陈述由于首要是学位论文的前期证明，因而，它的研讨意图更具学理性，而且它是为了查验研讨者的学术练习、进步根底研讨的常识水平；而项目证明书则首要是各种项意图前期证明，因而，它要服务于各种项目自身的方针，即它在某种程度上是要达到项目绩效的，虽然许多纵向课题是以根底研讨为宗旨的，可是这些课题依然难免带有不同程度的实用性诉求，即它要求研讨者尽可能对研讨方针有一个实际上、方针上的照顾。因而，这儿只谈国家社科基金项目证明书的共同写法。

开篇具有招引力

国家社科基金项意图评定机制决议了项目证明书有必要进步开篇的招引力。榜首，匿名评定与申请人的沟通只能经过项目证明书，缺少声响、表情等当面互动的沟通，而且是由匿名评定专家独立进行，不能相互评论，这样一来，匿名评定专家关于项目证明书的调查办法是比较单调的；第二，国家社科基金项意图竞争者许多，因而每一个专家收到的项目证明书十分多，这就愈加稀释了评定专家的注意力；第三，匿名评定专家都是行业界的佼佼者，一方面现已“阅文许多”，另一方面他们的时刻也十分有限，原本用于给自己做科研的时刻就有限，评阅项目证明书的时刻只能从繁忙的时刻中另行抽挤。依据以上的评定情境，国家社科基金项意图证明书必定要写得十分招引人，尤其是开篇，有必要能够立刻招引评定专家的注意力，而且能够一步一步让评定专家顺畅读完，并被压服，不然很难锋芒毕露。

那么，终究开篇怎么捉住评定专家的招引力呢？办法有许多，其间一个办法便是，赶快地提出一个十分重要但又没有被处理的问题，最好提出一个悖论，给读者形成一种张力感。

以我的证明书为例。2014年11月6日，我担任南省丘县珠村（出于研讨道德，以上地名皆为化名）的驻村干部，担任扶贫开发的相关事宜。我下乡时适逢2014年年度查核，随之而来的是很多的档案和资料收拾作业。南省的精准扶贫树立在建档立卡的根底之上：所谓建档，便是为贫困村和贫困户树立关于出产日子的纸质版和电子版的信息档案，首要是人口、土地及收入等明细信息；立卡则是树立并发放贫困村和贫困户的帮扶卡册，一切的帮扶办法、帮扶绩效都有必要出现在帮扶卡册中。

建档立卡给驻村干部带来了巨大的作业担负，其时我又是新接手作业，很多信息、状况都不了解，作业当然苦不堪言。其时我想起黄仁宇曾经在《万历十五年》中说到的一个观念：我国的王朝办理在近代失利的本源在于它不能实行数目字办理。扶贫开发中的建档立卡不便是黄仁宇所谓的数目字办理吗？可是这样的“数目字办理”真的有用吗？而另一方面，渠敬东等学者的研讨指出，变革前的整体性分配权利在变革后逐步转向技能办理权利。很显然，建档立卡归于一种典型的技能办理，而这样的技能办理在转型之后又是何种样态呢？依据这两重问题，我开端着手课题证明。

理顺学术头绪

一般来说，国家社科基金项意图证明会是依照分支学科进行的，在这种状况下，对国内外研讨现状的收拾必定要全面，尤其是地点分支学科的相关研讨，重要的文献和重要人物的研讨，必定要触及。何况，那些评定专家很可能便是这些经典文献的作者，假设遗漏了这些重要文献，必定很难过关。

实际上，对国内外研讨现状的收拾不只是提出问题的必要途径，也是在给自己的研讨一个合法性：研讨的学理根底是厚实的。

国家社科基金项目证明书比开题陈述愈加重视选题依据，经过对国内外相关研讨的学术史收拾及研讨动态的收拾，然后建立本课题相关于已有研讨的独特学术价值和使用价值，这两者实际上便是前面所讲的“选题价值”与“研讨现状”，只不过国家社科基金项目证明书把它们兼并了，可是精华不变。其实这便是开题陈述中的文献回忆，文献回忆不只要全面，而且还要有条理，你要如实地点评这些文献，而且依据研讨问题理出头绪。

以我的项目证明书为例，关于数目字办理方面的研讨，首要有两个视角：有用性视角和真伪性视角。这样一来，整个文献就收拾成两条线，文献终究的聚焦点和着力点、对话点都一会儿明晰起来，评定专家也就知道整篇陈述的证明思路安在了。

将研讨思路变成概念图

国家社科基金项目证明书远比开题陈述要重视效果性，它乃至是以效果为导向的。由于国家社科基金项意图资金是财政资金，全国哲学社会科学规划办公室需求查核项目效果以便对纳税人有所告知，因而项目证明书都要求对项目效果进行提早阐明。国家社科基金项意图证明书必定要将研讨思路理清楚，研讨规划必定要十分具有操作性，将研讨方针落实为一个一个的过程、程序和办法。

详细而言，项目证明书有必要阐明研讨内容和思路办法，前者包含本课题的研讨方针、整体结构、重点难点、首要方针等，而后者包含本课题研讨的基本思路、详细研讨办法、研讨方案及其可行性等。说到底，这些内容都是为了有用地压服评定专家你的研讨是能够实在做出来的。

为了让评定专家赶快了解你的研讨思路，你能够将研讨思路直观地画成概念图。详细可拜见下文举例。概念图的做法还有一个优点，即协助申请人理顺自己的思路：假设能够用简明的概念图阐明自己的研讨思路，阐明自己现已想清楚了；不然，还要持续批改、完善，直到收拾清楚。需求阐明的是，概念图不宜过于杂乱，过于杂乱反而可能会让评定专家看不懂。

本文来历：课题宝，作者：王雨磊，我国人民大学出版社《学术论文写作与宣布指引》