涉嫌泄露亿条公民信息 考拉征信被查 it新技术总部地址“隐身”

11月20日，一则;侵略公民信息，涉嫌不合法供给身份证返照查询9800多万次，获利3800万元;的音讯将考拉征信服务有限公司(以下简称;考拉征信;)面向了风口浪尖。在上述事情继续发酵后，财经网小编第一时间来到该公司官发表的注册所在地问询事情最新进展和整改措施，却并未见到考拉征信公司的身影。对考拉征信总部的切当方位，该公司一位客服人员表明;上述问题需求挂号反应，请您坚持电话疏通等候回电即可;，但到发稿小编并未得到回复。本年下半年以来，已有多家大数据风控公司因触及;套路贷、暴力催收;等问题被查，个人信息黑产生意被暴露在阳光下。业内人士剖析以为，未来，伴随着典型事例的广泛传播及相关准则的不断完善，个人隐私信息相关黑灰产从业者的生计将时日无多。

不合法倒卖近亿信息

个人信息的走漏问题日益严峻。11月19日，据央视报导，近来江苏淮安警方依法打击了7家涉嫌侵略公民个人信息违法的公司，这7家公司涉嫌不合法缓存公民个人信息1亿多条，其间，考拉征信因涉嫌不合法供给身份证返照查询9800多万次，获利3800万元;榜上有名;。警方现在已将考拉征信法定代表人、董事长、出售、技能等20余名涉案人员捕获。

据央视音讯称，警方发现，广州诺涵信息科技有限公司(以下简称;诺涵科技;)将公民个人信息称为;流量;，公司自己开发有乐花管家等多个小贷渠道，在本身购买公民个人信息用于推销借款、软暴力催收的一起，也和其他公司相互交换公民个人信息。

警方查询发现，诺涵科技的公民个人信息首要来自湖南九象信息有限公司(以下简称;湖南九象;)，在确定相关违法依据后，淮安警方在长沙、深圳分别将湖南九象法定代表人和技能主管捕获，审问得知湖南九象黑爬虫站的;身份核验返照;事务端口来自北京黑格科技有限公司(以下简称;黑格科技;)，而黑格科技是从考拉征信等4家公司购买的查询接口。

警方表明，经覆按拉征信从上游公司获取接口后，又违规将查询接口卖出，并不合法缓存公民个人身份信息，供下流公司查询牟利，然后形成公民身份信息包含身份证相片的很多走漏。;考拉征信最大的问题在于不合法盗取公民隐私，这一点现已构成了违法，任何安排没有给予这家公司盗取公民数据的权力，他们也没有在清晰奉告用户的情况下采集了用户的数据。这些所谓的‘征信’公司，不但盗取，还对外出售，成为了贩卖别人隐私的公司。所以，不管是征信公司仍是大数据公司，凡是触及以上两条的在未来都会有危险。;资深互金评论员毕研广表明。

总部地址;隐身;

考拉征信被查也牵出了个人信息走漏难禁这一黑色产业链。据考拉征信官信息，该公司是人民银行同意的8家个人征信事务试点企业之一，是百行征信9家主张股东及董事单位之一，也是国内首家建立大数据征信模型专业实验室的征信安排，首要从事个人和小微企业信誉情况评价事务。

天眼查数据显现，考拉征信的运营主体考拉征信服务有限公司建立于2014年4月，注册资本5000万元人民币，法定代表人为邹铁山，经营范围包含企业信誉的搜集、鉴定、数据处理(数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.5以上的云核算数据中心在外)等，由考拉昆仑信誉办理有限公司(以下简称;考拉昆仑;)全资控股。

11月20日，财经网小编前往考拉征信官发表的注册居处——北京市海淀区北清路中关村壹号D1座7层进行看望，但小编到该楼层却并未见到考拉征信的踪迹。

对考拉征信总部的切当方位，财经网小编屡次联络考拉征信客服人员进行问询，该公司一位客服人员表明;上述问题需求挂号反应，请您坚持电话疏通等候回电即可;。但到发稿小编并未得到回应。

敞开信息鸿沟引争议

本年下半年以来，已有多家大数据风控公司因触及;套路贷、暴力催收;等问题被查，个人信息黑产生意被暴露在阳光下。

在麻袋研究院高档研究员苏筱芮看来，个人隐私被走漏乃至产业化，背面必定存在多样化的参加主体和层级清楚的链条，这其间既有单打独斗、广泛散布的小团队、小安排乃至个人，也有披着;巨大上;光环、备受瞩目的明星公司。一些;头部公司;被查办，实际上表现了法律面前人人平等的基本原则，只要是侵略个人隐私涉嫌违法违法的，就不该被姑息。

苏筱芮进一步表明，这表现出部分从业安排的合规认识不强、部分从业人员法律认识冷漠。未来，伴随着典型事例的广泛传播及相关准则的不断完善，个人隐私信息相关黑灰产从业者的生计将时日无多。11月19日，最高人民法院举办发布会，发布络违法大数据陈述及电信络欺诈违法典型事例并答复小编发问。司法大数据反映出，19.16%的络欺诈案子具有精准欺诈的特征，即不法分子获取公民个人信息后有针对性地施行欺诈，极大地提高了欺诈达到目的的可能性。

如此海量的个人信息被走漏又暴露出怎样的准则缝隙?一位不肯签字的大数据职业调查人士对财经网小编表明，中心在于公民个人信息的搜集、授权与保存方法的鸿沟，尤其是政府部门贮存的海量个人信息，怎么保证信息安全、怎么防备过度授权、怎么界定敞开信息的鸿沟等。她主张监管安排出台相应政策法规，在统筹商业企业运转功率的一起，加强信息运用标准，严惩违规之人，而非直接中止授权，封闭接口。

财经网小编孟凡霞宋亦桐

标签：考拉征信被查