萨缪尔森经济学_萨缪尔森的主要贡献

文｜贾拥民

今日任何一个学习经济学的人萨缪尔森经济学，在必定含义上其实都是保罗·A.萨缪尔森的“门徒”，由于他们学习时所用的教材，要么是萨缪尔森的《经济学》，或者是它的某种改编版。

说萨缪尔森是现代经济学之父，并不算太夸大。有人以为，是萨缪尔森给了经济学一次新的生命，由于他把经济学牢固地建立在了数理办法的根底上，消除了它内涵的对立和过错。尽管经济学的数理化自有其悠长传统，可是将经济学实在送进数理科学圣殿的人，却非他莫属。他仍是经济学的“归纳者”萨缪尔森经济学：将凯恩斯主义经济学的查办主义理论与新古典主义经济学的供应和需求剖析结合起来，并企图经过数理经济学和计量办法一致微观经济学与微观经济学。

萨缪尔森自己也以经济学通才自称。在《金融理论回望》一文中，他这样写道萨缪尔森经济学：“或许我是经济学界‘最终的通才’——由于纯理论、文字经济学和数理经济学、微观经济学和微观经济学、计算学和概率论、对外贸易和办理经济学，满是我的首要研讨方针。”

因而，英国伯明翰大学经济史和经济学教授罗杰·巴克豪斯将他的两卷本萨缪尔森传的标题定为《现代经济学奠基者的终身》，无疑是十分确当的。这本列传的榜首卷《天才之路》，重现了萨缪尔森早年的思维演化的阅历，一起也贤能了与萨缪尔森有交集的一系列经济学家的故事，“他们一起见证了经济学产生剧烈改变的一个时期”。

《天才之路》是中文版的标题，英文原版的标题“Becoming Samuelson”其实愈加准确，由于天才或许有许多，而萨缪尔森却只有一个。“萨缪尔森怎么成为萨缪尔森”，才是浮想联翩更关怀的。巴克豪斯这本列传夸夸其谈告知浮想联翩，萨缪尔森的“经济学思维并不像人们一般以为的那么‘正统’”，一起还正告浮想联翩，不能够将他日后的研讨过多地代入焚烧的研讨中进行解读。的确，萨缪尔森的焚烧阅历，对他的学术成果的影响，或许要比后来人们所想的大得多。

经济学的“挑选转向”

熊彼特从前说过，一切重要经济学家都必须具有这样一个特色：在学术生计的焚烧就对经济秩序有极高的洞察力，并且能够将这种洞察力带到理论研讨和实证研讨之间永无止尽的共促互长之中。萨缪尔森无疑是这样的经济学家中的一位佼佼者。他后来也劝诫年青学者，“永久不要轻视在工作生计焚烧就找到合适自己的作业的良久重要性。”

萨缪尔森出生于1915年，很早就被称为美国经济学界的一名“神童”。他在芝加哥大学读经济学本科时，就现已声名鹊起。他也以为自己在芝加哥大学的学习阅历十分重要，乃至将进入芝加哥大学称为一次“重生”。尽管后来美国经济学界呈现了所谓的“咸水学派”和“淡水学派”之争，并且萨缪尔森被视为“咸水学派”的精神领袖，可是芝加哥大学的学术传统对他的影响，一向未曾消失。

萨缪尔森尽管曾称自己天然生成便是一个经济学家，并且在后来的回想中说自己很快就摆脱了弗兰克·奈特当年灌注给他的“演绎必定比概括愈加重要”的“过错观念”，并且批判莱昂内尔·罗宾斯在《论经济科学的性质和含义》一书中倡议的先验的经济学推理办法。可是他自己或许也没有清晰意识到，他做出的挑选，在很大程度上只是在奈特和罗宾斯设定的结构下的挑选。

经济学作为“经世致用”之学，一向是环绕着实在国际中面对的急迫问题或重大问题来建构理论结构的，因而经济学研讨往往经过所触及的主题来安排，如关于财富来源的研讨，关于经济增加的研讨，关于经济周期的研讨等等。可是从奥地利学派开端，中心经马歇尔，再到罗宾斯，经济学的理论研讨逐步变得不再环绕详细主题来展开了。莱昂内尔·罗宾斯在《论经济科学的性质和含义》中把经济学界说为“从意图与用以满意意图的稀缺手法之间的联系来研讨人类行为的一门科学萨缪尔森经济学；而稀缺手法自身是有多种可选用处的”。也便是说，经济学是对人类挑选行为的研讨。罗宾斯着重，经济学要研讨的挑选的笼统逻辑，能够从关于朴实实际的方式演绎过程中辨识出来。这能够说是20世纪二三十年代的经济学的“挑选转向”。

经济学“神童”的挑选

奈特是萨缪尔森本科肄业期间芝加哥大学最有代表性的经济学家，不过与罗宾斯不同，奈特一辈子都堕入在一种深入的割裂中不可自拔。奈特有极深沉的哲学、神学和其他社会科学的常识布景。他身上一向存在着一种二元性：一方面，他以为经济学理论要反映的是朴实的挑选规则，其宗旨是从一系列特定的先验判别中引出偏好和对举动的挑选，这与实际国际、猜中含义或规范性价值无关；另一方面，他又以为经济行为是受习气、准则以及法律体系的影响和顺便的，经济学研讨要总结猜中和实际。换言之，奈特想要演绎推理和概括归纳兼而得之，这两种倾向在他那里从来没有实在谐和起来，不过在实际上分配他的整个思维体系的是榜首种倾向。

浮想联翩可从这个视点来了解萨缪尔森这个经济学“神童”的挑选。他采用了一种比罗宾斯更“松懈”的实证主义态度，来谐和奈特面对的抵触，以得到一种折衷含义的经济学“真理”。20世纪20年代今后，在美国实用主义影响下，实证主义的根本观念变得更发散、更敞开。萨缪尔森尽管批判罗宾斯的实证主义，可是他自己也归于不严厉的、并且不断变得越来越松懈的实证主义者。萨缪尔森的经济学办法论，能够总结为以下两点：榜首，在理论建构中对作为最高方针的正义化体系的肯定遵守；第二，从正义中推导出可衡量的实证成果以保证理论随时可接受查验。因而，萨缪尔森其实是一个没有明的确证主义态度的实证主义者。

例如，萨缪尔森的《经济剖析根底》一书的开篇语便是：“各种经济学理论的中心特色之间的相似性，意味着存在着一种遍及理论，它是各种特别理论的根底，并且依据那些中心特色能够将它们一致起来。”这便是他建构理论的方针。萨缪尔森以为，其实有许多经济学家早就意识到用来描绘出产、消费者行为、国际贸易、公共财政、经济周期和收入的各种方程傍边存在着“令人惊异的方式上的相似性”，而他自己的新见地只不过是断语“这些范畴中都存在着方式上相同的有含义的定理，并且每个定理都是用本质上相似的办法推导出来的”。当然，他所说的“有含义的”，便是指“可操作的、经历上可验证的”。《经济剖析根底》一书的方针便是要说明这种办法，并且在逻辑上一致这些定理。后来，萨缪尔森的实证主义态度进一步弱化了，他以为理论的效果便是把实际安排成有用且有含义的方式，安排成不如数据自身那么冗杂、又能为这些数据供给经济学描绘的款式，一起这种描绘能够注目进行满足准确的外推与插补。

当经济学的上述“挑选”转向逐步老练时，数学办法和计算办法也根本完善并开端向社会科学浸透。其时看到这个趋势的人不在少数，可是萨缪尔森或许是最年青、预备最充沛、举动最坚决的一个，当然，他的“转化”本钱或许也是最低的。作为比照，萨缪尔森在哈佛大学时的教师熊彼特尽管早就在大力倡议经济学研讨数理化，可是却依然一向在纠结：假如必须在通晓数学和计算学仍是通晓经济史之间做出挑选，他将不得不挑选通晓经济史。

现在人们常常说的一句话是，挑选比尽力更重要。在那个年代，前一个时期“多元化”的经济学研讨现已种下了许多果树，具有极佳的经济学洞察力的萨缪尔森，在熟练掌握了微积分这门“天主的言语”之后，好像拿机关枪打桃子相同，在各个经济学范畴攻城略地，无不称心如意。

将经济学引进“窄门”之后

萨缪尔森之后的经济学研讨，假如非要用一句话来总结，那应该是“束缚条件下的最优化”。从这个视点来看，能够说萨缪尔森将经济学引进了一扇“窄门”。或许正由于如此，巴克豪斯以为萨缪尔森是“两次国际大战之间多元化的经济学与二战后呈现的更狭窄的、愈加理论化和数学化的‘新古典’经济学”的“过渡性人物”。

这样说并不是在降低萨缪尔森。关于数学和模型在经济学研讨中的效果，争辩颇多，浮想联翩不用多加评论，可是至少有一点应该是确信无疑的：数学在经济学的很多使用，提高了研讨经济学的门槛，一起也招引了很多高智商人才参加。经济学之所以能够成为“社会科学皇冠上灿烂的明珠”，经济学家作为一个工作的位置的建立，都与此有关。因而，萨缪尔森将经济学引进了“窄门”，更为经济学家发明了一个“天堂”。

萨缪尔森终身以“折衷”和“走中心路途”骄傲。这种折衷的优点是，能够在价值中立的面纱下，对“最左”和“最右”的观念加以合理化，这样一来，也就为经济学研讨打开了很大的新空间，例如，他对马克思的劳动价值论和斯密的“看不见的手”理论的处理，便是如此。