格力电器与奥克斯诉讼背600507股票后：相关专利技术易模仿且成本低

一场诉讼大战的新动向，让两大家电巨子——格力电器与奥克斯再次站到聚光灯下。

近来，奥克斯向江西省南昌市中级人民法院提出了“自愿撤回申述”的请求并获法院允许。这起耗时近三年，相关侵权诉讼标的额算计到达8000万元的奥克斯申述格力电器“压缩机专利”侵权一案有了结局。

7月13日，格力电器相关负责人承受《证券日报》记者采访时表明：“奥克斯撤诉是在江西省南昌市中级人民法院(以下简称‘南昌中院’)托付了第三方司法判定并出具判定书之后的自主行为，并非(与格力电器)和谐交流成果。”

奥克斯方面则表明，对该事情需求了解一下再回复。

屡次比武后为何自动撤诉？

两边的恩怨要追溯到2018年。当年12月4日，奥克斯从东芝开利公司购买了一件压缩机专利。2019年1月25日，奥克斯以损害发明专利为由在宁波中院对格力电器进行申述，并在同年10月14日又在南昌中院再次申述格力电器侵权，两项诉讼合计索赔2.7亿元。

2021年12月5日，宁波中院判定格力电器侵权建立，判赔金额高达1.66亿元。当月，格力电器就该案上诉至最高人民法院。格力电器内部人士对记者表明：“现在公司还在等候判定成果。”

而结局不决，奥克斯在南昌中院“悄然”撤诉的音讯便传出。依据江西省南昌市中级人民法院下发的两份民事裁决书，允许奥克斯吊销对格力电器、江西苏宁易购的侵权诉讼。两件侵权诉讼标的额达8000万元。奥克斯向该法院请求撤回诉讼的时刻为6月24日，尽管诉讼现已撤回，但奥克斯仍旧为此承当了12.09万元的受理费用。

据了解，这已是2012年至今，奥克斯第四次吊销对格力电器的诉讼，申述理由触及产品及专利侵权等，而涉案专利大部分被国家知识产权局宣告无效。

格力电器董事长兼总裁董明珠曾屡次揭露责备奥克斯抄袭格力专利。别的，2019年6月份，格力电器曾揭露告发奥克斯出产的部分类型空调产品能效虚标、虚伪宣扬等，轰动一时。尔后，两家公司的法令诉讼案子便不断产生。

天眼查App显现，到现在，奥克斯已累计被判补偿格力电器约5000万元，而格力电器因专利侵权被判补偿奥克斯约1.66亿元，也被业界视为是奥克斯的“反击”。

此次，奥克斯忽然“悄然”撤回申述仍是让许多业界人士感到意外。关于奥克斯撤诉原因，北京市盈科律师事务所专利律师王柱以为，部分涉案专利曾被我国制冷学会的专家论证会判定为无效，奥克斯或从依据等方面判别败诉的可能性较大，故而撤诉。别的，专利诉讼存在取证难、周期长、本钱高级问题，奥克斯与格力电器的同一案由的其他诉讼还在进行，奥克斯此举可防止精力和资源的继续损耗。

诉讼大战为何此伏彼起？

格力电器与奥克斯的胶葛在家电业并非个例。格力电器与美的集团也曾屡次对簿公堂。据整理，自2008年以来，两边环绕技能专利、商标等建议的互诉案超10余件，聚集知识产权侵权，累计索赔金额超亿元。对此，格力电器方面也予以证明。美的集团首席知识产权参谋郭振鹏曾表明，近十年里，家电职业在我国产生的专利诉讼超越300起。而近来，海信视像诉TCL商业诽谤案也迎来最高人民法院终槌裁决。

近年来家电业专利诉讼高发，王柱以为，主要有以下原因：家电领域专利保护领域大多触及外观、结构等技能，易于仿照；家电制作企业遍及选用OEM、ODM方法，很多品牌方无自主出产线而进行托付代工，侵权方侵权相对较简单、本钱较低，企业侵权判赔额度也有待提高；大公司立异力增强，但职业同质化仍旧严峻。

从类型上来看，家电企业的诉讼一般触及专利技能、商标及不正当竞赛等几个方面。我国家用电器商业协会常务副秘书长张剑锋承受《证券日报》记者采访时表明：“这折射出家电企业对专利技能、品牌形象等自我保护意识加强，一起，企业差异化立异才能有待提高、市场竞赛环境恶化。”

家电职业竞赛越发剧烈已是不争的现实。钉科技开创人丁少将提示，企业要勇于拿起法令武器保护本身合法权益，引进专业团队，构建全球化知识产权系统，为技能立异和职业健康开展发明良好环境。法令诉讼现已成为老练企业维权的惯例办法，但一起也需警觉一些企业乱用，将其变成冲击竞赛对手、讨取补偿费用的歹意手法。“从长远来看，家电企业要建立正确的开展价值观，让立异成为职业开展的主旋律，而不是依托歹意不正当竞赛取得部分或许阶段性优势。”