买定赢[002490]002490

子公司申述唯品会尚无本质发展，渊博股份（002103.SZ）成绩却实在下降。

1月11日晚间，渊博股份发布成绩预告显现，公司估计2022年净赢利亏本3000万元至亏本6000万元，上年同期为盈余1841.06万元。

长江商报记者计算发现，渊博股份上市后的3个亏本年累计亏约9.7亿元，而其他年份算计盈余5.11亿元。这也意味着，公司上市16年以来，不只没有盈余反而亏了约4.6亿元。

关于2022年净赢利预亏，渊博股份表明，公司子公司灵云传媒由于大客户唯品会的丢掉，导致经营收入及赢利水均匀较上一年同期有所下降。

渊博股份公告称，灵云传媒恳求判令唯品会向公司付出推行服务费算计1.96亿元以及付出逾期付款违约金、经济补偿等，涉案金额达2.17亿元。

而唯品会则反诉称，灵云传媒涉嫌向担任公司推行事务的担任人运送利益，并且供给的原始结算数据存在对立，涉案金额达7343.33万元。

当时，上述诉讼案子长进判定。

不只如此，长江商报记者还发现，渊博股份2022年半年报涉嫌存在瑕疵，沾沾自喜前五名客户表述不清。

丢掉大客户唯品会

渊博股份现在主经营务首要包含文教办公用品的制作与出售、互联网广告营销与服务等事务内容。

1月11日晚间，渊博股份发布成绩预告显现，公司2022年归属于上市公司股东的净赢利亏本3000万元至亏本6000万元，上年同期盈余1841.06万元；扣除非经常性损益后的净赢利亏本3000万元至亏本6000万元，上年同期盈余149.07万元。

渊博股份介绍，公司子公司灵云传媒由于大客户唯品会的丢掉，导致经营收入及赢利水均匀较上年同期有所下降。

此外，由于唯品会长时间拖欠巨额广告费用，灵云传媒向法院提申述讼。

到本公告发表日，本案长进判定。灵云传媒对应收金钱按账龄组算计提坏账预备约5670万元。受上述要素的影响，导致公司2022年度发生亏本，扣除灵云传媒的影响，陈述期内公司各项工作整体坚持稳中有进。

材料显现，2021年度，渊博股份子公司灵云传媒与唯品会展开广告事务协作，针对不同的媒体途径签订了系列的协作协议。唯品会和滴滴别离为2021年渊博股份前两大客户。

灵云传媒作为广告代理商，为大客户唯品会在其指定媒体供给互联网广告账户垫资充值、广告投进等推行服务。

2021年年报中，渊博股份介绍，到陈述期末公司应收唯品会期末余额为1.89亿元。到本陈述发表日，前述金钱已逾期。

2021年年报还显现，渊博股份的榜首大客户也便是唯品会2021年出售额高达9.31亿元，占年度出售总额份额达32.76％。

敞开诉讼和反诉讼

现实状况如何，究竟谁对谁错？渊博股份递交了诉状，唯品会也开端反诉。

2022年4月底，渊博股份公告称，灵云传媒就其与唯品会广告合同纠纷一案向法院提申述讼，现已收到广东省广州市中级人民法院《受理案子通知书》。

上述案子涉案金额达2.17亿元，灵云传媒恳求判令被告向原告付出推行服务费算计1.96亿元以及付出逾期付款违约金、经济补偿等。

7月底，渊博股份又公告称，唯品会向广州市中级人民法院提交民事反诉状，涉案金额达7343.33万元。

公告显现，自2013年12月起，唯品会就互联网广告投进事务展开协作，灵云传媒作为广告代理商，为唯品会在其指定媒体供给互联网广告账户垫资充值、广告投进等推行服务，唯品会向灵云传媒付出推行服务费。因唯品会继续拖欠推行服务费，引发两边争议。

唯品会表明，在2021年内部合规查询中，公司以为灵云传媒涉嫌向担任公司推行事务的担任人运送利益，公司相关担任人涉嫌违背忠诚责任。

一起，唯品会以为，灵云传媒在合同实行过程中，供给的原始结算数据存在对立，依据协议约好及相关法律规定已构成合同违约。

依照协议的约好，因灵云传媒违规行为而发生的推行费用应予以扣除，并一起应向唯品会付出当月推行费用总额（扣除违规部分费用后）至少20％的违约金。

2023年1月11日晚间，渊博股份公告称，上述诉讼案子长进判定，待荔湾区法院正式受理后，公司将予以发表。

二级市场上，渊博股份因丢掉了大客户唯品会，上一年4月份股价一路狂跌，最低达3.66元/股，随后震动上涨，2023年1月10日和11日乃至收成了两连板，现在股价在6.5元/股左右。

上一年前三季度计提4937万

渊博股份诉唯品会拖欠广告费，唯品会反诉渊博股份利益运送，两边各执己见，而当下损伤最大的仍是渊博股份。

2007年1月，渊博股份上市，尔后公司盈余才能一向动摇。沾沾自喜，2010年至2014年，公司净赢利接连5年下滑，2018年和2020年别离亏本6.77亿元和2.37亿元。

长江商报记者计算发现，加上2022年的预亏金额，渊博股份上市后的3个亏本年累计亏约9.7亿元，而其他年份算计盈余5.11亿元。这表明，公司上市16年以来，不只没有盈余反而亏了约4.6亿元。

并且，2022年前三季度，渊博股份经营收入达15.95亿元，同比大幅下滑25.14％；净赢利2074.85万元，同比下滑9.65％。

公司表明，对到2022年9月30日兼并财务报表范围内相关财物计提信誉减值及财物减值预备算计为4937.52万元，削减同期赢利总额4937.52万元。

有意思的是，长江商报记者发现，渊博股份2022年半年报涉嫌存在瑕疵。

2022年半年报中，渊博股份发布的“公司前五名客户的经营收入状况”显现，公司未发表“客户1”和“客户3”的经营收入状况，反而发布了“客户6”和“客户7”的收入。

并且，渊博股份“客户6”经营收入达3810.59万元，占公司总营收3.82％，排在前五名客户第二位。

可是，“客户4”经营收入达3852.26万元，占公司总营收3.87％，比“客户6”多了约42万元，却排在前五名客户第三位。

本文源自长江商报