基金撰写是什么意思(fof国星光电股票基金是什么意思)

国家社科基金评定包括三个环节——办法检查、通讯评定、会议评定。办法检查首要审理请求人是否契合国家社科基金的申报资历，一般筛选率较低；通讯评定是根据请求书内容的同行专家评定，不只是“背靠背”的匿名评定，并且经过率有严厉约束，一般有75％的请求书被筛选；会议评定则是在请求者信息通明的景象下由学科组评定专家充沛评论后以无记名投票办法发生拟立项项目，经过率约60％。在评定各环节中评定专家评判的首要根据皆为请求者提交的课题请求书，怎么经过请求书表现本身学术水准、进步命中率，成为申报单位和请求者注重的焦点。因而，提高请求书的编撰才能至关重要。本文结合作者参加国家社科基金请求与评定之切身感悟，经过比照请求者与评定者思想办法的差异，剖析请求书编撰中存在的问题，提出相应主张。

一、评定者与请求者思想办法的差异

评定专家在国家社科基金评定中扮演着要害人物，其共同的思想办法在评定中发挥了要害作用。可是，评定者与请求者在思想办法上有巨大差异。依笔者多年的观感，在请求和遴选程序中，请求者一般遵从正向思想方法，评定者则遵从逆向思想方法，二者恰恰相反。所谓正向思想，是指人们在创造性思想活动中，沿用某些习惯性思想定式去剖析问题，按事物开展的惯例进程进行考虑、估测，是一种从已知到不知道，经过已知来提醒事物本质的思想办法。请求者的正向思想有以下特征：一是以为请求的选题非常重要；二是请求书反映其学术偏好和学术开展诉求；三是以为自己有才能做好这个标题；四是期望评定专家宽恕其短少。但评定者在审理请求书时一般采纳逆向思想，它是指从研讨方针的不和或旁边面寻觅解决问题方案的非惯例思想办法。它不只是对正向思想的有利弥补，仍是战胜思想单一性和片面性的要害。评定者的逆向思想办法有四点准则：一是“选题至上”，选题有必要打破个别偏好，或契合国家严重战略需求，或打破了传统的理论结构，表现共同的切入视角。二是“标题精准”，标题有必要清楚传达研讨方针，并在要害概念上有精当的表述。三是请求书“零缺点”，从内容到办法，发现任何一处硬伤都是难以容忍的过错。四是“脚踏实地”，在文献点评、预期作用等方面做到不虚浮、不溢美，表现有限方针。

二、基金请求书编撰中的常见问题

国家社科基金项目评定归于缺席审判，评定专家只能根据请求书的有限信息来评判请求者的科研竞赛力。因而，请求书是对请求者学术素质和学术功力的概括调查，它要用有限篇幅说明研讨视角、研讨方针、研讨办法和研讨价值。近年来国家社科基金请求施行限项申报办法，这在很大程度上倒逼请求者编撰高水平的请求书。从评定来看，近年来国家社科基金请求书的质量有较大提高。一是惯例性文字表述过失较少，印刷作用更优，办法上较为漂亮；二是请求者前期作用层次较高，部分研讨者现已开端比拼威望期刊或SSCI等高水平作用；三是选题表现了大变革年代的特征，特别注重服务于国家严重战略需求，或对专业理论系统的新拓宽。但笔者作为评定专家在审理请求书中仍能发现一些失误，乃至还存在硬伤，需求引起申报者的注重。下面以笔者曾评阅过的请求书为例，就相关问题进行剖析并提出相关主张。

（一）办法层面

1．排版紊乱，版式规划短少表现力

排版清楚是请求书编撰的根本要求，简练漂亮的排版可以使内容层次愈加清楚、结构愈加清楚，向评定专家更好地传递该项目所要表达的内容，表现请求者谨慎的学术气质。版面规划也是一种办法言语，它与内容彼此一致。在版式规划中，不能只考虑漂亮、颜色等要素，更需求考虑其他方面的要素，如易辨认、易选读以及阅览环境、阅览生理规则等。科学合理的版式规划不只可以提高评定专家的第一形象，并且可以完结内容与办法的完美结合。请求者在进行版式规划时应留意以下两点：（1）字体及行间距设置：编撰请求书时应运用适宜的字体和字号，以提高评定专家的阅览体会。请求书清楚要求正文运用适宜字号及行距进行排版，但笔者审理时仍发现一些请求书存在字体不一致、英文字体运用不标准、排版行间距不一致等问题，如请求书中多种字体混用，英文字体未运用标准罗马体等。一般来说，人们平常阅览以宋体为主，正文发起用宋体小四号字，五号字体过小，阅览时会显得压抑。英、法、德、俄等西文应运用Times New Roman字体；别的，英文书名应该运用斜体，并将首字母大写。此外，全文不宜运用过多黑体，黑体太多显得内容杰出过多，反而无要害。（2）图表运用：图表是请求书中不行短少的一部分，它可以直观地展现计算信息特征（时刻演进、数量改变、流程等），可以将研讨方针特征直观化、形象化，在展现事物之间的联系、描画事情流程方面起到重要作用，正所谓“一图胜千言”，图表运用适可而止可以起到事半功倍的作用，但实际中仍有许多请求者在图表运用上存在一些误区。一是单纯寻求数量多，却未考虑是否必要、图表与文字内容是否契合。请求者在运用图表时应首要判别其必要性，若图表内容简略，仅少量几个计算数字，可用一两句话表达清楚，则应以扼要文字加以叙说。二是图表规划过于凌乱，背离了用简练的图画和表格解说不流畅难明文字的初衷。事实上，制造图表时应当清楚表格是完好的、可独立存在的形象化言语。图表内容应简练直观，以数字表达为主，给人以剧烈的比照作用，防止搀杂过多的文字。在制造图表时，应力求科学、精确、一望而知。三是图表命名与排序过错。运用图表时，表格或图片的序号应该依照表格在文中呈现的先后次序，从“1”开端的阿拉伯数字接连编号，图表的命名则应该与文章落款相似，命名应该精确得当，可以反映出表格或图片的特定内容，防止运用泛指性的词语如“数据表”、“比照图”作为表的命名。

2．参考文献过错，引证不谨慎

标准运用参考文献是请求书编撰中最根本的要求。标准运用参考文献既表现了对别人劳作的尊重，又表清楚学术研讨的谨慎和言之有据。引证参考文献时，请求者应当留意所引证文献的威望性，尽量杰出要害文献（即缘起性的文献）和最新文献。评定中发现的典型问题有：请求书中参考文献罗列排序凌乱，英文文献格局引证过错等。此外，还有请求者列出的参考文献找不到来历，这些细节问题看似事小，实则反映了请求者在学术标准认知上的短缺。在引证文献时，需留意三点：一是在引证文献时要全面，多引证国内外相关研讨作用，表现作者研讨视界的开阔性和国际性。二是在引证英文文献时尽量运用国标格局或APA格局。三是应当依照作者姓氏首字母在英文中的次序进行排序。

（二）内容层面

1、选题大而无当，内容浮泛不实

选题是科学研讨的起点，也是项目胜败的要害，但是不少请求书的选题存在“大而无当，浮泛不实”的问题。一个好的选题应当凝集到“点”上，既要服务于国家开展战略需求，又要落实到研讨问题的要害点。它一般具有以下三个特征：一是具有新意的点，二是在学科开展或所属范畴以及当时社会开展中具有重要含义的点，三是远景宽广的点，可以支撑研讨者沿着这个点的方向进行深化的研讨。其次，选题还应当考虑到“面”，即统筹考虑所研讨选题所属的范畴。就国家战略需求而言，便是要为安身新开展阶段、遵循新开展理念、构建新开展格局供给学理支撑。新闻传达学不同于其他学科，由于学科研讨的内容以及传媒本身实践的时效性特征，使得新闻传达学的选题应该与国家最新需求坚持同步。因而，关于新闻传达学科来说，可以切中社会痛点的选题更易取得立项，这就需求请求者在确认选题时提高思想前瞻性，找准自己的奉献点，对热点问题进行“前沿”追查，聚集社会开展痛点和难点。

2．标题冗长，短少表达力

“好的标题是成功的一半”，这是请求的铁则。标题往往决议评定者是否继续进行深度点评，好的标题应具有精确的表达力、剧烈的冲击力和浓郁的学术蕴意。尽管国家社科基金答应请求者自主定题，但这对请求人的出题才能提出了极为苛刻的要求。经计算，笔者评定的请求书中标题字数最多者29字，最短者9字，平均值为21.6。显着，标题字数过多会显得叙说冗长庸俗，字数过少又或许讲不清要害，因而标题字数的把握和要害词的运用十分重要。请求书中的标题存在的遍及问题是：或标题冗长、读起来拗口；或标题简练但无新意。真实招引评定专家的标题是：运用立异概念、表达清楚且朗朗上口。此外，国家社科项方针题规划中尽量不必副标题、不必“与”字、不必“：”号、不必虚词。副标题是多种取向的撕裂，“与”字是两个开裂思想的“502胶”，冒号是言语上的意犹未尽，而过多的虚词是一种烦琐和故弄玄虚，因而一个好的标题需求作者拿捏好尺度，削减副标题的呈现，做到既简练凝练又杰出构思。

3．研讨方针含糊，办法运用不当

研讨方针不只关乎研讨内容和研讨规划，还直接联系到材料搜集以及研讨预算等。项目研讨要有清楚的研讨方针，并进行深化剖析证明，但笔者发现一些请求书虽看起来内容详尽，但细心审读后发现研讨方针不清楚，没有说明实质性内容，在描绘研讨价值上牵丝攀藤，论据少且短少可行性，然后导致整个研讨方案短少说服力。

研讨办法也是评定的重要方针之一。在研讨办法的挑选上，大都请求者挑选了较为常见的问卷调查法、文献剖析法、访谈法和事例剖析法。还有少量请求者挑选了软件舆情数据开掘、根据虚拟仿真和电子沙盘的实验法等新式研讨办法。需求指出的是，研讨办法没有好坏之分，只要适宜与否，不同的研讨办法可以协助研讨者重新的视点知道研讨方针，提醒事情深层次规则。但研讨办法的挑选也不宜过多。有的请求书中罗列的研讨办法数量高达6种。请求者应根据研讨方针和研讨内容的需求挑选适宜的办法。此外，假如挑选多种办法，要考虑各办法之间的彼此联系和次序。

4．前期根底薄弱，预期作用过火夸张

前期研讨根底是表现请求者学术水平的要害方针。请求人的前期作用是其学术水平缓研讨才能的证明，也从旁边面反映出研讨者是否有才能完结某项课题。尤其是国家社科基金课题的研讨难度较大，评定专家倾向于挑选具有必定研讨根底和经历的请求者。因而，国家级课题请求有必要有前期研讨根底作为支撑，要有附近范畴的学术论文、专著、方针主张、研讨报告等作为衬托，不然评定专家会质疑请求者的实力。一般来说，首要罗列论著作用，它归于深度研讨，可以表现请求者纵深的研讨根底；其次是论文作用，且需标示“威望期刊”“中心期刊”以及CSSCI或SSCI等作用录入信息，它反映请求者最新研讨动态；最终是研讨报告或方针主张，鉴于此类作用一般无揭露佐证根据，有“灌水”之嫌疑，因而主张少写。此外，前期作用应与所请求课题密切相关，使其成为本课题前期作用的有力佐证。

预期作用是指对学术本身以及对社会开展方面的奉献、发生的价值和含义，一般表现为作用办法、运用去向及预期社会效益等。在项目请求中注明预期作用既可以协助请求者清楚研讨意图，又便于判定专家结项时对项目完结状况进行检查检验，一起也能协助请求者厘清研讨结构，合理分工，便于后期研讨的顺畅推动。需求留意的是，预期效益应该脚踏实地，过火夸张预期社会效益不只会让评定专家以为请求者不务实，并且在结项判守时也会由于未能到达预期而难以顺畅结项。例如，有请求者以为某项人文社科课题的预期社会效益高达数百亿元，这显着不契合实际状况。

5．立异点描绘简略，研讨特征未充沛凸显

学术研讨在于立异，探究长辈学者没有开辟的范畴。课题研讨的立异之处一般表现在学术理论、学术思想、研讨材料、研讨办法等方面。学术理论立异是指学术思想、观念等研讨假定方面的拓新；学术思想立异指的是构建出一整套相对完好的学说系统或思想系统；研讨材料立异是指研讨者开掘了新材料、新依据、新发现等全新的数据；研讨办法立异则是指请求者提出解决问题新办法、新途径。

立异点有必要具有原创性、创造性和改造性，此外立异点还要杰出其含义或许价值的重要性。根据此，立异点在请求书中的位置不行小觑。立异点需求概括与凝练要害，但找准立异点又好不简略，填写过多的立异点简略让人置疑其可行性，因而研讨者在描绘课题立异点时应当脚踏实地，防止假大空。此外，笔者还发现不少请求模板相同，研讨特征不行显着，有请求者投机取巧，简略套用别人模板，这是不行取的。

三、结语与主张

自1997年被确立为一级学科以来，新闻传达学因其较强的实践性与应用性成为了我国高级教育事业的重要组成部分。伴随着新闻传达学学科位置的提高，国家社科基金的赞助力度也在逐年增大，但与文史哲经法等根底学科比较，新闻传达学范畴的立项数还较少，项目请求竞赛尤为剧烈。从近年来国家社科基金评定效果看，“马太效应”日益显着，高职称、高学历、高水平前期作用、高层级学术渠道等“四高”集体在立项上的优势愈加显着，这无疑对请求者提出了更高的要求。因而，对请求者来说，不只要加强前期堆集，并且应当注重评定专家的思想办法，在平常科研练习中要害培育“三个认识”。

一是问题认识。面临社会剧变，请求者应长于敏锐地发现问题、提出问题，找到研讨的要害点。所提问题既要契合国家战略导向，又能破解实践层面的痛点，还能回应理论层面的难点。在此根底上结合所把握的常识构成详细研讨问题，进行考虑和拓宽，最终进行标准化处理构成一个完好的研讨课题，并经过概念化的过程提高至理论系统的层次。关于不同类型的研讨问题进行剖析时要有侧要害，关于新近呈现的立异型问题，其剖析要有理论和实践根底；对热点问题，往伴随着许多观念稠浊，在剖析时要做前史维度的调查；关于传统的旧选题，要尽或许有所延伸或扩展，开掘新意。二是前沿认识。每年的国家社科基金项目均反映了该年度中新闻传达学科所注重的要害论题和前沿内容。经过对2021年国家社科立项的年度项目和西部项目进行要害词剖析，发现“媒体”“传达”“我国”“管理”等是呈现频次较高的要害词，别离呈现45次、44次、34次、24次。注重时势，了解国家战略需求地点，不只可以使请求书愈加出彩，更可以把握被立项的国家社科基金严重项目研讨思路，提高立项率。三是细节认识。细节往往因其“小”，而简略被人忽视，漫不经心；因其“细”，也常常使人感到繁琐，但往往便是这些细节成为影响胜败的要害要素。请求者在编撰请求书时有必要高度留意，防止呈现惯常过错，根绝错别字等初级过错，避免给评定专家形成负面形象。

请求国家社科基金是研讨者进行自我学术规划、自我学术规划的一种尽力，不管成功与否，它都在研讨者的学术生计中具有严重含义。请求者既要夯实本身的学术根底，又要用于跳出本身的学术研讨舒适圈，长于从评定者视点考虑什么值得立项、具有立项价值的项目有哪些特征，以便在规划请求书时有针对性地组织内容布局，然后提高项目立项几率。?本文来历我国知网，原载于《出书广角》2021年第20期，原文题为《从评定视角看国家社科基金请求书编撰立异》。

?引文格局：吴锋,靳潇倩.从评定视角看国家社科基金请求书编撰立异[J].出书广角,2021(20):48-51.

?作者：吴锋，西安交通大学新媒体学院传达系主任、教授、博士生导师；国家社科基金评定专家。

?社科学术圈编辑整理，版权归原作者一切。