私募基金与公募基金有什么差异?具体阐明咱们常常听他人说公募、私募,那么在挑选购买基金时,这两者到底有什么差异?1、征集方法。公募基金以揭露的方法向社会公众出资者征集基金,能够经过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方法揭露发行,私募基金不能揭露、只能向特定的组织或个人发行。2、产品规划不同。公募基金单只基金的财物规划一般为几亿至几百亿元,股票池一般有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的财物规划仅有几千万至几十亿元。3、出资束缚。公募基金在股票出资上受限较多,如持股最低仓位为6成,不能参加股指期货对冲等。而私募基金的仓位十分灵敏,既可空仓也可满仓,且可参加股票、股指期货、产品期货等多种金融种类的出资。4、费用。公募基金的收入首要来历于固定办理费,因为公募基金规划巨大,每年的固定办理费便足以保持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来历首要为起浮办理费,该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的赢利中提取20%作为提成,这就意味着私募公司有必要在给出资人继续**的前提下才干盈余。5、流动性。公募基金的流动性十分好,而私募基金的流动性则相对较差,且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得换回的束缚。公募基金与私募基金的差异: 1、征集方法不同; 2、征集方针和门槛不同; 3、产品规划不同; 4、信息发表不同; 5、寻求方针不同。所谓私募基金,是相对公募基金而言,它的标志性特征是经过非揭露方法征集资金。因为这种非揭露性,私募基金成为我国本钱商场中最为隐秘的一股本钱力气。 《中华人民共和国出资基金法》草案第四稿有专门一章用于标准“向特定方针征集的基金”,其间一些条款如“出资人数应当在2人以上50人以下”,“每个出资者的最低出资额由基金规章或基金契约规则,但不得低于10万元”,“建立特定基金,应当向国务院出资基金监督办理组织存案”等,意味着我国基金业正在酝酿着一场调整和打破,私募基金合法化、商场化的脚步将加速。 私募基金并非是地下的不合法的不受监管的基金,它是相对于公募基金而言的,指不是面向一切的出资者,而是经过非揭露方法面向少量组织出资者和赋有的个人出资者征集资金而建立的基金,它的出售和换回都是基金办理人经过暗里与出资者洽谈进行的,一般以出资意向书(非揭露的招股阐明书)等方法征集的基金。在国外,一些闻名的基金公司如量子基金、山君基金等,都是典型的私募基金。因为私募基金容易发生不标准行为,所以,一些国家的法令法规清晰束缚私募基金证券的最高认购人数,超越最高认购人数就有必要选用公募发行。 私募基金与一般的公募基金的差异首要表现在以下几方面: 不同 私募基金 公募基金 征集方法 非揭露方法 揭露方法 征集方针 少量特定出资者, 多为有必定危险承受能力、财物规划较大的个人或组织出资者, 不确认的社会公众出资者 信息发表要求 相关信息揭露发表较少,一般只需半年或一年暗里发布出资组合及收益,出资更具隐蔽性 要求定时发表具体的出资方针、出资组合等 服务方法 “因地制宜”式,出资决策首要表现出资者的目的和要求 “批发“式,出资决策首要依据基金办理公司的风格和战略 监管准则和标准 监管相对宽松,基金运作上有适当高的自由度,较少受监管部门的束缚或束缚,出资更具灵敏 对基金办理人有严厉的要求;对基金出资活动有严厉的束缚 对出资者的要求 具有必定的出资资金规划以及理性的出资理念 相对较低 危险 相对较大 相对较小 两边联系 出资者能够与基金发起人洽谈并一起确认基金的出资方向及方针,具有协议性质 由基金发起人单独面确认有关事项,出资人被迫承受 鉴于私募基金的特色,与公募基金比较,私募基金具有以下优势:(1)因为私募基金面向少量特定的出资者,因而,其出资方针或许更具有针对性,能够依据客户的特别需求供给度身定做的出资服务产品;(2)一般来说,私募基金所需的各种手续和文件较少,遭到的束缚也较少,一般法规要求不如公募基金严厉具体,如单一股票的出资束缚放宽,某一出资者持有基金份额能够超出必定份额,对私募基金规划的最低束缚更低一级,因而,私募基金的出资更具有灵敏性;(3)在信息发表方面,私募基金不用向公募基金那样定时发表具体的出资组合,一般只需半年或一年暗里发布出资组合及收益即可,政府对其监管远比公募基金宽松,因而出资更具有隐蔽性,获得高收益报答的时机也更大。 可是,私募基金也存在显着的缺点:私募基金遭到政府监管相对较宽松,操作缺少透明度,有或许呈现内情买卖、操作商场等违规行为,将不利于基金持有人利益的维护,在或许获得较高收益的一起,蕴藏着较大的出资危险如基金办理者的品德危险、署理危险等。此外,以这种方法发行的基金证券一般数量不大,并且出资者的认同性、流动性较差,不能上市买卖。所谓私募基金,是相对公募基金而言,它的标志性特征是经过非揭露方法征集资金。因为这种非揭露性,私募基金成为我国本钱商场中最为隐秘的一股本钱力气。 《中华人民共和国出资基金法》草案第四稿有专门一章用于标准“向特定方针征集的基金”,其间一些条款如“出资人数应当在2人以上50人以下”,“每个出资者的最低出资额由基金规章或基金契约规则,但不得低于10万元”,“建立特定基金,应当向国务院出资基金监督办理组织存案”等,意味着我国基金业正在酝酿着一场调整和打破,私募基金合法化、商场化的脚步将加速。 私募基金并非是地下的不合法的不受监管的基金,它是相对于公募基金而言的,指不是面向一切的出资者,而是经过非揭露方法面向少量组织出资者和赋有的个人出资者征集资金而建立的基金,它的出售和换回都是基金办理人经过暗里与出资者洽谈进行的,一般以出资意向书(非揭露的招股阐明书)等方法征集的基金。在国外,一些闻名的基金公司如量子基金、山君基金等,都是典型的私募基金。因为私募基金容易发生不标准行为,所以,一些国家的法令法规清晰束缚私募基金证券的最高认购人数,超越最高认购人数就有必要选用公募发行。 私募基金与一般的公募基金的差异首要表现在以下几方面: 不同 私募基金 公募基金 征集方法 非揭露方法 揭露方法 征集方针 少量特定出资者, 多为有必定危险承受能力、财物规划较大的个人或组织出资者, 不确认的社会公众出资者 信息发表要求 相关信息揭露发表较少,一般只需半年或一年暗里发布出资组合及收益,出资更具隐蔽性 要求定时发表具体的出资方针、出资组合等 服务方法 “因地制宜”式,出资决策首要表现出资者的目的和要求 “批发“式,出资决策首要依据基金办理公司的风格和战略 监管准则和标准 监管相对宽松,基金运作上有适当高的自由度,较少受监管部门的束缚或束缚,出资更具灵敏 对基金办理人有严厉的要求;对基金出资活动有严厉的束缚 对出资者的要求 具有必定的出资资金规划以及理性的出资理念 相对较低 危险 相对较大 相对较小 两边联系 出资者能够与基金发起人洽谈并一起确认基金的出资方向及方针,具有协议性质 由基金发起人单独面确认有关事项,出资人被迫承受 鉴于私募基金的特色,与公募基金比较,私募基金具有以下优势:(1)因为私募基金面向少量特定的出资者,因而,其出资方针或许更具有针对性,能够依据客户的特别需求供给度身定做的出资服务产品;(2)一般来说,私募基金所需的各种手续和文件较少,遭到的束缚也较少,一般法规要求不如公募基金严厉具体,如单一股票的出资束缚放宽,某一出资者持有基金份额能够超出必定份额,对私募基金规划的最低束缚更低一级,因而,私募基金的出资更具有灵敏性;(3)在信息发表方面,私募基金不用向公募基金那样定时发表具体的出资组合,一般只需半年或一年暗里发布出资组合及收益即可,政府对其监管远比公募基金宽松,因而出资更具有隐蔽性,获得高收益报答的时机也更大。 可是,私募基金也存在显着的缺点:私募基金遭到政府监管相对较宽松,操作缺少透明度,有或许呈现内情买卖、操作商场等违规行为,将不利于基金持有人利益的维护,在或许获得较高收益的一起,蕴藏着较大的出资危险如基金办理者的品德危险、署理危险等。此外,以这种方法发行的基金证券一般数量不大,并且出资者的认同性、流动性较差,不能上市买卖。现在在国内私募网站中私募排排网是比较好的|好买网比较倾向于公募基金|然后供给一站式高净值服务又有私募等等消息的现在就只有金杉财富网了|期望答案对你有用哦。2011-10-31 12:59:50jzxrfvbyjn4882648550所谓私募基金,是相对公5募基金而言,它的标志性特征是经过非公4开h方8式征集资金。因为5这种非公2开s性,私募基金成为5中6国本钱商场中6最为2隐秘的一u股本钱力x量。 《中8华人h民共和国出资基金法》草案第四稿有专g门v一i章用于z标准“向特定方针征集的基金”,其间3一j些条款如“出资人b数应当在3人h以2上f10人h以2下f”,“每个b出资者的最低出资额由基金规章或基金契约规则,但不l得低于x00万h元t”,“建立特定基金,应当向国务院出资基金监督办理组织存案”等,意味着我国基金业正在酝酿着一k场调整和打破,私募基金合法化1、商场化3的脚步将加速。 私募基金并非是地下o的不合法的不v受监管的基金,它是相对于l公3募基金而言的,指不r是面向一切的出资者,而是经过非公0开h方4式面向少3数组织出资者和赋有的个j人w出资者征集资金而建立的基金,它的出售和换回都是基金办理人i经过暗里q与n出资者洽谈进行的,一o般以1出资意向书7(非公3开g的招股阐明书3)等方法征集的基金。在国外,一b些闻名的基金公1司如量子d基金、山君基金等,都是典型的私募基金。因为f私募基金容易发生不c标准行为5,所以4,一w些国家的法令法规清晰束缚私募基金证券的最高认3购人e数,超越最高认5购人t数就有必要选用公4募发行。 私募基金与m一r般的公6募基金的区p别首要表现在以1下g几v方0面: 不同 私募基金 公4募基金 征集方3式 非公4开r方0式 公8开q方5式 征集方针 少4数特定出资者, 多为2有一z定风0险承受能力s、财物规划较大g的个i人u或组织出资者, 不w确认的社会公6众出资者 信息发表要求 相关信息公0开q发表较少2,一j般只需半年或一y年暗里c公1布出资组合及w收益,出资更具隐蔽性 要求定时发表具体的出资方针、出资组合等 服务方6式 “因地制宜”式,出资决策首要表现出资者的目的和要求 “批发“式,出资决策首要依据j基金办理公1司的风2格和战略 监管准则和标准 监管相对宽松,基金运作上a有适当高的自由度,较少6受监管部门z的束缚或束缚,出资更具灵敏 对基金办理人a有严厉的要求;对基金出资活动有严厉的束缚 对出资者的要求 具有一v定的出资资金规划以3及m理性的出资理念 相对较低 风1险 相对较大k 相对较小i 双6方3联系 出资者能够4与f基金发起人b洽谈并一起确认基金的出资方2向及g方针,具有协议性质 由基金发起人e单独3面确认有关事项,出资人v被迫承受 鉴于u私募基金的特色,与l公3募基金比较0,私募基金具有以7下v优势:(6)因为i私募基金面向少0数特定的出资者,因而,其出资方针或许更具有针对性,能够依据客户8的特别需求供给度身定做的出资服务产品;(2)一b般来说,私募基金所需的各种手2续和文5件较少5,遭到的束缚也n较少7,一w般法规要求不q如公3募基金严厉具体,如单一a股票的出资束缚放宽,某一o出资者持有基金份额能够2超出一r定比7例,对私募基金规划的最低束缚更低一级,因而,私募基金的出资更具有灵敏性;(1)在信息发表方0面,私募基金不x必向公7募基金那样定时发表具体的出资组合,一a般只需半年或一h年暗里x公0布出资组合及s收益即可,政府对其监管远比2公3募基金宽松,因而出资更具有隐蔽性,获得高收益报答的时机也o更大s。 可是,私募基金也c存在显着的缺点:私募基金遭到政府监管相对较宽松,操作缺少0透明度,有或许呈现内5幕买卖、操作商场等违规行为6,将不v利于x基金持有人p利益的维护,在或许获得较高收益的一起,蕴藏着较大s的出资风5险如基金办理者的品德风8险、署理风1险等。此外,以6这种方4式发行的基金证券一s般数量不s大k,并且出资者的认0同性、流动性较差,不f能上e市买卖。公募基金(public offering of fund)是受政府主管部门监管的,向不特定出资者揭露发行获益凭据的证券出资基金,这些基金在法令的严厉监管下,有着信息发表。赢利分配,运转束缚等职业标准。 所谓私募基金,是指经过非揭露方法,面向少量出资者征集资金而建立的基金。 [1][2][3][4]因为私募基金的出售和换回都是经过基金办理人与出资者暗里洽谈来进行的,因而它又被称为向特定方针征集的基金。 基金办理公司向特定客户征集资金或许承受特定客户产业托付担任财物办理人,由商业银行担任财物托管人,为财物托付人的利益,运用托付产业进行证券出资的活动称为专户理财。 它们的异同: 1、征集的方针不同。公募基金的征集方针是广阔社会公众,即社会不特定的出资者。而私募基金征集的方针是少量特定的出资者,包含组织和个人。 2、征集的方法不同。公募基金征集资金是经过揭露出售的方法进行的,而私募基金则是经过非揭露出售的方法征集,这是私募基金与公募基金最首要的差异。在我国,公募基金都在揭露媒体上大做广告以招徕客户,而私募基金在招引客户时不能使用任何传播媒体做广告。 3、信息发表要求不同。公募基金对信息发表有十分严厉的要求,其出资方针、出资组合等信息都要发表。而私募基金则对信息发表的要求很低,具有较强的保密性。 4、监管不同。公募基金由证监会依法进行监管,并实施职业自律,而私募基金仅归于一般的出资者。 5、出资束缚不同。公募基金在在出资种类、出资份额、出资与基金类型的匹配上有严厉的束缚,而私募基金的出资束缚完全由协议约好。简略一点便是公幕基金公司购买某一只股票金额不能超越该支股票的10%,单支股票占单只公幕基金的财物份额不能超越10%。而私幕基金没有这束缚,假如私幕看好云南白药这支股票最好,私幕司理能够全部将财物放在云南白药这支股票上,这便于私幕大份额购买自己看好的股票,这也是很多公幕基金司理转投私幕的一个首要原因。 6、成绩酬劳不同。公募基金不提取成绩酬劳,只收取办理费。而私募基金则收取成绩酬劳,一般不收办理费。对公募基金来说,成绩仅仅是排名时的荣誉,而对私募基金来说,成绩则是酬劳的根底。 7、出资限额不同。公募基金申购限额一般1000元,定投更低有的能够100元,满意一般中小出资者都能参加;而私募基金对出资人的金额束缚比较高,现在一般要到达100万才准购买,当然也有下降门槛的,50万元能够购买 开放式基金都是公募基金,能够在基金公司的网站或许代销点银行和证券公司购买 。私募和公募,首要是以征集方法的不同来差异。从字面了解你就能够了解。私募便是非揭露征集,或许定向征集,公募便是揭露征集。
私募基金和公募基金有什么差异公募发行,又称为揭露发行,是发行人向不特定的社会公众出资者出售证券的发行。在公募发行方法下,任何合法的出资者都能够认购拟发行的证券。这种发行方法的有利之处在于以很多的出资者为发行方针,证券发行数量多,征集资金的潜力大,出资者规模大,可防止发行的证券过于会集或被少量人操作,并且能够增强证券的流动性,有利于进步发行人的社会诺言。但公募的发行条件比较严厉,发行程序比较复杂,等级核准的时刻较长,发行费用比较高。私募发行,又称不揭露发行或暗里发行,内部发行,是指以特定少量的出资者为方针的发行。方针有两类:一是指公司的老股东或少量出资者为方针的发行,二是指出资基金、社会保险基金、保险公司、商业银行等金融组织以及与发行人有亲近来往联系的企业等组织出资者。私募基金和公募基金有哪些不同?1) 征集的方针不同。公募基金的征集方针是广阔社会公众,即社会不特定的出资者。而私募基金征集的方针是少量特定的出资者,包含组织和个人。 2) 征集的方法不同。公募基金征集资金是经过揭露出售的方法进行的,而私募基金则是经过非揭露出售的方法征集,这是私募基金与公募基金最首要的差异。 3) 信息发表要求不同。公募基金对信息发表有十分严厉的要求,其出资方针、出资组合等信息都要发表。而私募基金则对信息发表的要求很低,具有较强的保密性。 4) 出资束缚不同。公募基金在在出资种类、出资份额、出资与基金类型的匹配上有严厉的束缚,而私募基金的出资束缚完全由协议约好。 5) 成绩酬劳不同。公募基金不提取成绩酬劳,只收取办理费。而私募基金则收取成绩酬劳,一般不收办理费。对公募基金来说,成绩仅仅是排名时的荣誉,而对私募基金来说,成绩则是酬劳的根底。