狮头股份最哪家银行理财产品好新消息：水泥主业停后 迎外籍房地产新东家

　　继狮头股份水泥主业因环保问题而搬迁停产后，公司终究迎来了有着房地产布景的新东家。值得注意的是，打着“出资”旗帜的新东家，实践上却瞄上了“控股权”而悄然进行的。以至于直到公司大股东换人、公司高管换血，公司才总算在上交所的不断询问下称“公司控股股东将变更为榜首大股东姑苏海融天，实践操控人将变更为吴旭。”

　　关于狮头股份实践操控人吴旭悄然入主的行为，公司于近来解说称“直接收买行为合法”。

　　外籍房地产大亨疑曲线上市？

　　可以说，在大都公司不得不排队IPO等着上市的时分，有一部分公司迫不及待的想借壳上市，更有的上市公司由于股东之间的股权之争而被闹得鸡犬不宁成绩下滑。

　　可是，有着外籍布景的吴旭却能兵不血刃的拿下狮头股份，不得不说其手法高超。回忆其拿下狮头股份控股权的进程可知，吴旭控股的重庆协信远创在2017年7月份至10月份期间，曾别离经过上海远涪和姑苏海融天先后屡次增持狮头股份。

　　公告显现，姑苏海融天已持有狮头股份3511.27万股，持股份额为15.27%；上海远涪则持有2300万股，持股份额为10%。两者相加可知重庆协信远创已直接持有狮头股份25.27%的股份。

　　事实上，经过多家公司别离增持上市公司股份并完成控股的事情在A股商场中并不罕见，但大多这种增持由于上市公司股东之间对控股权的抢夺而被相互揭底，往往被延迟难以完成短期借壳。

　　相同的，重庆协信远创的不断增持也被业内人士视为“曲线借壳”的办法之一。不过，在增持期间，重庆协信远创并不供认自己的增持是为了上市公司的控股权，而是以“看好狮头股份未来开展的局势”为由一向不断增持，直至其成为狮头股份直接榜首大股东。

　　更有媒体质疑，重庆协信远创直接控股上市公司有故意躲避借壳的嫌疑。

　　众所周知，房地产是最为缺钱的职业，而有上市公司这个融资渠道的房地产企业无疑在同行中具有很大的融资优势。

　　有业内人士向记者表明：“在证监会2010年叫停房地产企业IPO后，房地产企业上市就很难完成了，只要借壳上市还有或许。”

　　但也有券商剖析，在重组新规发布后，关于上市公司借壳的要求愈加严厉，怎么把资产注入上市公司还有待考虑。

　　绿洲参股重庆协信远创

　　为了完成上市梦，吴旭可以说是煞费苦心，值得注意的是，记者发现，直接控股狮头股份的重庆协信远创的背面还有着绿洲参股的布景。

　　有材料显现，吴旭靠房地产发家。其经过华富控股有限公司、协信地产控股有限公司、HCP Chongqing Property Development Co Ltd.100%持有汉威重庆房地产开发有限公司的股权。

　　依据显现，经重庆市商务委赞同，由港方股东汉威重庆房地产开发有限公司与中方股东绿洲控股集团有限公司一道合资经营重庆协信远创。其间，汉威重庆房地产开发有限公司的持股份额为80%，绿洲控股集团有限公司的持股份额为20%。

　　而正是靠着绿洲参股的时机，重庆协信远创富丽的成为了中外合资经营企业，摆脱了外国出资者的头衔，并不必受外国出资者的相关规则约束。

　　11月11日，在公司回复媒体提出的“借壳”质疑时表明，重庆协信远创系经过受让姑苏海融天出资办理有限公司（一家注册于境内的有限责任公司，以下简称：姑苏海融天）100%股权，及经过姑苏海融天及其共同行动听上海远涪企业办理有限公司后续增持上市公司股份方法，直接收买狮头股份。

　　公司称，重庆协信远创并非和所指的“外国出资者”，且上述两项法规适用且仅适用于外国出资者直接收买获得境内资产或股权（包含上市公司股权）的景象。因而，重庆协信远创直接收买狮头股份的行为，不属于“外国出资者”战略出资境内企业的领域，无须依照、等规则实行报商务部分同意的法令程序。

　　实控人卷进纳贿案

　　据报导，重庆协信远创此前也计划过登陆资本商场。不过，就在重庆协信远创策划上市之际，2014年5月份，吴旭因一同案子被有关部分带走。其时，重庆协信控股集团的发言人对外表明：“吴总仅仅帮忙查询,而不是被查询。由于之前咱们公司与华润有协作，所以与华润相关公司的关键人物需求合作查询。”

　　有报导称，2016年4月份，南京中院开庭审理了蒋伟纳贿一案。公诉机关指控，2007年至2013年间，蒋伟使用担任华润集团党委委员、总会计师、副总经理的职务便当，在企业经营、事务来往进程中为别人投机，先后收受吴旭、何金和等5人给予的资产，合计折合人民币286.84万元。其间，呈现了吴旭的姓名。经核实，该纳贿人吴旭正是此次入主狮头股份的吴旭。

　　关于上述媒体报导，狮头股份于11月11日发布公告为吴旭正称号：“经与重庆协信远创及吴旭（系圣基茨和尼维斯联邦（The Federation of Saint Kitts and Nevis）公民）核实，吴旭曾于2014年受有关部分要求合作进行帮忙查询，但帮忙查询所涉事项与吴旭自己无关。重庆市南岸区人民检察院于2017年11月8日出具，该函内容显现，经查询全国纳贿违法档案库，重庆协信远创及吴旭于2007年11月8日至2017年11月8日期间未发现纳贿违法记载。

　　一起，公司还表明，重庆协信远创及吴旭最近五年内未受过与证券商场相关的行政处分或刑事处分，亦未有触及与经济纠纷有关的严重民事诉讼或许裁定的状况。

　　“依据和的相关规则，重庆协信远创及吴旭契合上市公司收买人的资历。”狮头股份财务顾问海通证券如是说。

　　那么，吴旭是否有纳贿过华润集团原副总蒋伟呢？

　　据记者查阅人民检察院案子信息揭露网发现，在该案子的申述书中，并没有揭露写“吴旭与何金”的姓名，而是用“吴某某”和“何某某”为代替。但当记者查阅关于蒋伟纳贿的报导时发现，有多家威望报导上清晰标示了“吴旭与何金”的姓名。

　　记者发现，在上述申述书中，清晰标明晰“2007年头，蒋伟在深圳收受吴某某给予的百达翡丽手表一块，价值人民币15万元”和“2007年4月份，蒋伟在重庆收受吴某某给予的一张存有人民币50万元的银行卡。”

　　从上述可见，吴某某纳贿的时刻别离为2007年头和2007年4月份，皆在狮头股份公告的未纳贿记载开始时刻2007年11月8日之前。可见，狮头股份的公告并没有弄清，媒体报导的吴旭对蒋伟纳贿一事。（记者 矫 月）

绿洲参股公司入主狮头股份 被疑曲线上市