两高管愤而辞职 ST中昌管理层动荡不休背光模组

4月5日晚间，ST中昌(600242)发表了副总裁兼董秘方圆、副总裁刘勇的辞去职务公告。方圆称，不满公司董事会及处理层部分成员无视信披法规、乱用职权行为，被逼辞去职务。刘勇则称，因公司高管团队剧烈变化，且产生抵触作业，方针朝令夕改，自己既无力纠正，亦不胜与其为伍。

对此，当事人之一的方圆承受证券时报·e公司记者采访时表明，“宣布这份公告的确有压力，可是作为公司董事会秘书，要对包含中小股东在内的整体股东担任，我觉得在信息发表答应的范围内，应该让更多人了解到公司的实在状况。”

现在，ST中昌债款危机仍在发酵。债款危机、股东纷争以及处理层动乱，给公司的生产运营蒙上了暗影。

就在4月1日，证监会发布了《2021年证监稽察20起典型违法事例》，ST中昌实践操控人陈某等人在2018年2月至2019年1月，经过接连买卖、对倒等方法操作ST中昌股价案被列入其间。

公告言辞剧烈

4月5日晚间，ST中昌公告，董事会于4月2日收到公司副总裁兼董秘方圆、副总裁刘勇的辞去职务告知书。

方圆辞去职务告知内容为：鉴于公司现任董事会及新处理层部分成员近期无视公司处理和信息发表相关法律法规、乱用董事会及处理层权限损坏公司处理和正常运营，针对该等不妥行径，自己极不认同。得道多助失道寡助，故被逼辞去董事会秘书及副总裁一职。

刘勇的辞去职务告知内容为：由于近期公司高管团队剧烈变化，并产生抵触作业，严重影响运营处理团队履职安全保证和公司正常运营。一起，公司董事会及其暂时录用的新处理团队方针朝令夕改，且未能依照大众公司所应有的公司处理要求展开相关作业，对此，自己无力纠正但亦不胜与其为伍，现辞去副总裁职务及北京事务中心总经理职务。

揭露信息显现，方圆于2021年9月加盟ST中昌，2021年12月任公司董秘兼副总裁。刘勇于2021年10月加盟ST中昌，2021年12月任公司副总裁。两位高管在ST中昌任职均只有约半年时刻。

“宣布这份公告的确有压力，可是作为公司董事会秘书，要对包含中小股东在内的整体股东担任，我觉得在信息发表答应的范围内，应该让更多人了解到公司的实在状况，这也是信披的重要准则。”当事人之一、ST中昌时任副总裁、董秘方圆对证券时报·e公司记者表明。

公告显现，受ST中昌监事会主席托付，方圆将帮忙展开公司2022年第一次暂时股东大会会议组织作业。在方圆处理完结有关档案文件、详细作业的移送手续后，由公司法定代表人凌云代行董事会秘书责任。

董事会抢夺剧烈

ST中昌债款危机由来已久。2021年12月，爱建信任经过抵债、司法拍卖方法受让ST中昌2820万股，占公司股份总数的6.18%，被逼成为上市公司股东。

尔后，ST中昌控股股东三盛宏业与爱建信任在董事会成员录用、处理层人员录用等问题上对立不断加重。

现在，三盛宏业持有ST中昌11.97%股份，其共同行动听上海申炜持股0.75%，算计持股12.72%，爱建信任持股6.18%，为第二大股东，江西瑞京持股6.03%，为第三大股东。

3月11日，爱建信任和江西瑞京联合提案，要求ST中昌董事会举行暂时股东大会改组董事会，以任职期间未能明晰规划公司战略开展途径为由，免除凌云、吕锦波、韩勇等三盛宏业派遣的董事，并提名了新的董事会成员。不过，3月20日，该提案以2票赞同6票对立1票放弃未获董事会经过。

3月19日，三盛宏业遽然提议ST中昌举行董事会，以在任期间未能有用化解公司运营困难及危险为由，免除曾建祥总裁职务、免除叶其伟和马凯副总裁职务，并聘任季明睿为常务副总裁。

终究，上述有关方案均以5票赞同、3票放弃、1票对立获得经过。投出对立票的公司董事、总裁曾建祥表明，副总裁的免除程序不符合公司章程规矩，即没有总裁提议，董事会不能直接免除副总裁和提名常务副总裁。

其次，曾建祥以为，其担任公司总裁期间，一直致力于坚持上市公司独立的法人处理结构，标准公司运作，推动债款危机化解。马凯和叶其伟在任公司副总裁期间勤勉尽责，公司处理有条有理。

3月21日，爱建信任和江西瑞京再次联合提案，要求ST中昌监事会提请举行暂时股东大会改组董事会。公司监事会于当天发布了举行暂时股东大会的告知。

就在本年1月28日，三盛宏业大众号还发布了ST中昌举行2021年度总结大会的报导。报导显现，总结会上，总裁曾建祥代表公司总办会，汇报了新任处理层半年来获得的各项作业效果，一起，北京事务中心担任人刘勇、常务副总裁叶其伟、财务总监严凯聃以及董事会秘书方圆等逐个汇报了作业状况。

而ST中昌董事长凌云在会上代表董事会，对新任处理层半年来的作业效果作出了必定。

“大众号是三盛宏业写的，阐明1月底仍是很认可总裁、副总裁等运营处理团队的，可是现在遽然就变脸了。”方圆表明，此次免除总裁、副总裁的董事会时刻十分匆促，作为董事会秘书，她也是后续才得知免除高管的音讯。

方圆以为，由于涉及到公司的正常运营，不管是免除总裁仍是副总裁，都是需求比较稳重的。理论上这并不是十分紧迫的作业，董事会应该给出正当理由，并和总裁、副总裁进行交流，核实方案里边所提出的理由是否实在存在。

合规性遭质疑

在辞去职务公告中，方圆侧重说到，董事会及处理层成员存在无视公司处理和信息发表相关法律法规的行为。

以此次免除副总裁为例，方圆告知记者，依照公司章程，此次免除是不合规的。“大股东提议举行董事会，直接免除副总裁，这与公司章程不符。依照公司章程，副总裁是由总裁提名聘任的，假如要免除副总裁，应由总裁宣布提议，再由董事会去免除。别的，公司章程里并没有常务副总裁的提法。”

“在公司处理方面，我屡次向包含董事长在内的董事会及新处理层提出建议，期望他们可以依照相关要求，依法依规做好信息发表和公司处理作业，但收效不大，所以只能被逼挑选辞去职务。”方圆以为，公司董事会近期的一些做法，有悖于正常公司处理和正常运营处理。

作为公司副总裁的刘勇，在辞去职务公告中，要点提及了公司董事会及其暂时录用的新处理团队方针朝令夕改，未能依照大众公司处理要求展开作业等状况。

“有些方针或许总裁办公会前脚刚定好了一个准则，常务副总裁第二天就擅做建议，不经过总裁办公会抉择，就把准则改了。刘总也屡次劝止，不能产生这样的问题，可是劝止不动。”ST中昌相关人士告知证券时报·e公司记者。

“咱们作为处理层，必定是站在保护上市公司利益，保证上市公司正常运营的视点去展开作业的。一旦呈现无视规矩，或许损坏公司处理和正常运营的作业产生，咱们必定要阻挠，也要提出咱们的对立定见，可是在提出后没有效果的状况下，咱们别无他法。”上述人士表明。

危机待解

ST中昌债款危机迸发时日已久，到现在仍无处理痕迹。继续不断的胶葛，不只严重影响了公司名誉，也直接拖累了公司的正常运营。

本年1月，ST中昌发布的成绩预告显现，估计2021年归属于上市公司股东的净利润亏本4.16亿元至5.04亿元。而2020年，公司完成归属于上市公司股东的净利润947万元。

ST中昌称，成绩大幅下滑，首要原因是2021年下流客户需求量减缩，上游媒体的方针再三收紧，紧缩了事务空间。

揭露材料显现，包含方圆、刘勇以及曾建祥在内的处理团队，在详细事务以及重整重组等方面，均有丰厚的经历。但随着3月以来公司股权及人事抵触加重，上一年下半年以来的企稳局势也被打乱。

“咱们在中昌最困难的时分来到公司，其实是抱着化解公司危机的志愿来的。咱们从前评价过ST中昌，以为它值得咱们经过尽力来处理问题。咱们是带着一腔热血，在后续的作业中，也获得了必定效果，公司原有的处理和运营的标准性都在提高，但在这个过程中，遽然产生了免除处理团队的作业。”方圆说，期望公司处理层、董事会、包含股东和债权人，能真实站在上市公司的视点考虑一切问题，协助上市公司纾难解困，让公司可以正常运营，继续走下去。