[600555股吧]688012股吧怎么样(688012中微公司股吧)

经济调查网记者洪小棠近期，一只基金产品的半年报吸足了职业“眼球”。

长信基金副总司理、长信内需生长基金基金司理安昀在半年报中揭露宣布自己关于同行押注单一风格的情绪并直言：“这样真的好吗？”

工作是这样的，长信内需生长近期发布的定时中报关于该基金产品陈述期内基金出资战略和运作剖析中表明，“最近传闻一支硬核生长类产品，基金司理从业才三年，做出资仅一年，规划从上一年的十几亿敏捷胀大到当时的近两百亿，且大部分规划是本年二季度流入的，该产品基本上全仓半导体。”

该基金司理进一步表明，“我不由堕入沉思，虽难免有葡萄好酸之嫌，但这样真的好吗？”

或指向“诺安生长”

虽然在定时陈述中未指名道姓，但特征指向性较强，因而业界大都以为这支“硬核生长类产品”指的是诺安基金蔡嵩松办理的诺安生长混合基金。

依据揭露信息显现，安昀为长信基金的明星基金司理，2006年上任于申银万国证券研讨所，曾获2007年新财富最佳战略剖析师评选第一名，2008年新财富最佳战略剖析师评选第二名。

2008年11月参加长信基金公司，历任战略研讨员、基金司理助理、研讨发展部副总监、研讨总监，现任长信基金公司副总司理、世界事务部总监以及长信内需生长基金的基金司理。

而诺安生长混合基金，可谓是近来的一只网红基金了，开始火爆的原因是这只基金涨得快。

依据揭露信息，蔡嵩松曾先后任职于中国科学院计算技术研讨所、天津飞扬信息技术有限公司、华泰证券股份有限公司，2017年11月参加诺安基金办理有限公司，任研讨员。2019年2月20日任诺安生长混合型证券出资基金基金司理。2019年3月14日任诺安和鑫灵敏装备混合型证券出资基金基金司理。

那么，这只基金为何涨得快？记者从诺安生长混合最新宣布的2020年中报看到，其前十大重仓股分别为，圣邦股份(300661.SZ)、北方华创(002371.SZ)、卓胜微(300782.SZ)、兆易立异(603986.SH)、韦尔股份(603501.SH)、沪硅工业-U(688126.SH)、三安光电(600703.SH)、长电科技(600584.SH)、中微公司(688012.SH)和闻泰科技(600745.SH)，上述十大重仓股占整个基金产品净值的81.43%。

而值得注意的是，除三安光电、闻泰科技以及中微公司外，其中有7只个股均为半导体板块。也便是说，半导体板块的持仓占整个产品净值的63.71%，可以看出，诺安生长混合持股集中度十分高。

但是，近来半导体板块动摇剧烈，使得净值呈现了大幅回撤，并引发了部分持有人质疑。

记者发现，某渠道的股吧里就有不少持有者关于诺安生长混合的操作褒贬不一，有持有人表明，“被套住了赔了好多了，怎样办？”，有人问“有没有今日想加仓的基友？”，也有人纠结“卖吗？仍是加仓，现已亏了不少。”

“可以看到，这只基金明显被咱们当成了股票在炒，如此持仓可以说很急进了，而持仓集中度这么高，必然基金的净值动摇会比较大，以至于基民把基金当成股票炒，当然这也违背了基金长期出资的理念。”一位基金公司资深从业人士表明。

信披恰当性引争议

不过即便是诺安生长混合的持股风格较为急进，但其他基金司理在定时陈述中揭露宣布言辞是否合规也在业界存在不少争议。

“其他人的持仓风格可以作为事务讨论暗里聊聊，其实不应该体现在自己办理的基金定时陈述上，尤其是本基金的“出资战略和运作剖析“上，这也阐明公司合规流程或许存在一些遗漏。”一位挨近基金公司合规部分人士指出。

“是否合规存在争议，该基金司理并没有指出是谁，而是单纯关于同类产品的重视与点评，点出同业操作特色，这在公司的合规流程中自身就具有争议，其实便是是否‘枪口举高一寸’的事，往大了说或许是大事，往小了说也是小事，看怎样界定吧“。一家中型公募组织合规人士以为。

“这只基金的基金司理自身也是长信的高管，不扫除稽察合规部分由于是高管，所以在基金定时陈述内容上有更大的空间，才呈现了这样的状况。“一位挨近长信基金的公募人士表明。

不过，部分业界人士关于在定时陈述中揭露宣布对产品或个人出资风格的行为持保留意见。

一位中型基金公司人士对记者表明，“假如这种操作不违背基金合同所约好的出资规模也不违背上位法，那便是各个基金司理持仓风格的问题，那么这样在定时陈述中揭露点评是否适宜？”

“其实公募基金产品同质化问题一向存在，不同出资风格的产品自身便是公募所短少的，这是根据出资者的认可，而这不是根据投研决议，公募产品是不是可以招引不同危险偏好的出资者，公募产品能不能削减同质化也是需求考虑的问题。”上述基金公司人士进一步表明。

不过，也有业界人士以为基金司理的敢言和实在较为可贵。

例如其在“办理人对宏观经济、证券市场及职业走势的扼要展望“中表明，“作为跑相对收益的公募基金，咱们也非圣贤，在当时方位绝不敢轻率减仓至很低方位。何况从前史规则看，大幅违背benchmark（基准）也是因小失大。”

“而假如为了弹性而持有质量不高的公司，则或许跌一半乃至更多都找不到对手盘。“该基金司理进一步表明。

在业界人士看来，类似于长信内需生长半年报的“吐槽”怎么界定合规鸿沟，也需求进一步讨论。

“其实基金的定时陈述也是一个办理人向外传达基金司理考虑的一个渠道，其实长信是把这个渠道运用的愈加的灵敏了。“一位挨近监管层的公募人士说，“但在这个过程中，需求有怎样的一个对外发声的合规鸿沟，仍然是有待讨论的，比方不让说个股肯定是规定动作，那么是否适宜、以及怎么评述竞争对手的产品和战略，也是需求考虑的。”

到发稿，记者联络长信基金仍未予回应。

本文经「本来」原创认证，作者经济调查报，拜访yuanben.io查询获取授权信息。