「sina股票」怎么正确分析股票走势-

開盤定性法則：

多頭爲了能順利地吸到貨，開盤後常會迫不及待地搶進，而空頭爲了能順利地完成派發，也故意拉高，於是造成開盤後的急速衝高，這是強勢經常看見的；而多頭爲了吸到便宜貨，會在開盤時即往下砸，而空頭或散戶膽戰心驚，不顧一切地拋售，造成開盤後的急速下跌；因此通過開盤後的30分鐘的市場表現有助於大勢的正確判研。

多空雙方之所以重視開盤後的 第一個十分鐘，是因爲此時股民人數不多，盤中買賣量都不是很大，因此用不大的量即可以達到預期的目的，俗稱“花錢少，收穫大”。

第二個十分鐘則是多空雙方進入休整階段的時間，一般會對原有趨勢進行修正。如空方逼得太急，多頭會組織反擊，抄底盤會大舉介入；如多頭攻得太猛，空頭會予以反擊，獲利盤會積極回吐；因此，這段時間是買入或賣出的一箇轉折點。

第三個十分鐘因參與交易的人越來越多，買賣盤變得較實在，因此可信度較大，這段時間在走勢基本上成爲全天走向的基礎。

爲了能正確地把握走勢特點與規律，可以以開盤爲原始起點（因爲開盤價是多空雙方都認可的結果，它也是多空力量的均衡）。然後以開盤後的第十分鐘、二十分鐘、三十分鐘指數或價位移動點連成三條線段，這開盤30分鐘的走向實際上預示了這一天的走勢未來趨勢。

1、如果是9點40分、9點50分、10點與原始起點（9點30分）相比，三個移動指數皆比點高（俗稱：開盤三線連三上），則表明當天的行情趨好的可能性較大，一般日K線會收陽線，因爲它表明多頭勢力強勁，收陽線概率大過90％，但如果10點30分以前成交量放天量則爲莊家或機構有故意拉高或拉高出貨之嫌，如出現此情況應以出貨爲主。

2、如果是9點40分、9點50分鐘、10點三個移動點與原始起點（9點30分）都低（俗稱：開盤三線連三下），則是典型的空頭特徵，表明頭力量過於強大，當收陰線機率大於90％。

3、如果是9點40分、9點50分、10點三個移動點與原始起點（9點30點）相比，9點40分、9點50分兩個移動點比原始起點高，而另一箇移動點比原始起點低俗稱：開盤三線二上一下 ，是表示當天行情買賣雙方皆較有力，行情以震盪爲主，多方逐步佔據優勢向上爬行。

4、如果是9點40分、9點50分、10點三個移動點與原始起點（9點30點）相比，9點40分移動點比原始起點高，而另兩個移動點比原始起點低（俗稱：開盤三線一上二下），則表明當天行情買賣方比較均衡，但空方比多方有力，大盤是震盪拉高出貨的趨勢。

5、如果是9點40分、9點50分、10點三個移動點與原始起點（9點30點）相比，9點40分、9分50分兩個移動點比原始起點低，而另一箇移動點比原始起點高（俗稱：開盤三線二下一上），則表示空方力量大於多方，而多方也積極反擊，出現底部支撐較爲有力，一盤般收盤爲有支撐的探底反彈陰線。

6、如果是9點40分、9點50分、10點三個動點與原始起點（9點30分）相比，其中9點40分這個移動點比原始起點低，而另外兩個移動點比原始點高（俗稱：開盤三線一下二上），則表示今日空方的線被多方擊破，反彈成功並且將是逐步震盪向上的趨勢。

15分鐘圖測買點

股價在運行的軌跡中有三個階段性特徵：

第一，向上攻擊；

第二，橫盤整理；

第三，向下調整。

沒有經驗的分析師一般都找那些蠻力上攻的股票作爲推薦的品種，但是當你介入這些所謂的強勢品種的時候，恰恰是它們能量耗盡的時期。科學的買入時機應該是股票價格運動整理的盡頭，多頭再次聚集的時候。股票在突破前都會出現橫盤，這其中有所謂的真橫盤與假橫盤。真橫盤是爲了今後的再次上攻做鋪墊的，這也是我們主要研究的方向。

經過大量的實戰之後，總結出平臺整理完畢突破模式。這是精確交易中主要的獲利模式之一。這種模式主要選擇的品種是那些橫盤完畢有再次啓動跡象的個股。由於在日線以上的K線圖中，容易被主力的高級騙線所迷惑，只有從15分鐘線中我們纔可以找尋到其股價精細的變化。

其看盤要點就是：

首先，第一波上攻的時候有力度，最好伴有漲停板出現。其次，整理區域量能逐漸萎縮，加上多空對比法則定理，從盤口分析沒有什麼成交，幾乎是所謂的散戶行情，證明拋單很輕。拋單輕說明：

1．浮動盤已經休息，多空分歧不大；

2．主力持有大量籌碼。處於這種狀態下，主力只需要出面扇風點火，股價馬上就會啓動。

再次放量啓動時候的特點是：15分鐘中的均線系統多頭髮散，還有MACD等中線輔助指標發出買入信號，同時盤口上出現大筆攻擊性買單入場，在行進過程中主力多半採取夾板的手法，一氣呵成進入拉昇階段，這是主力運作的理想模式。實戰中情況複雜得多，更需要觀察大盤的動向來輔助判斷。

夾板操作是主力的一種做盤方式，其在即時圖表上的表現方式多爲：在某一區間內上下都有主力故意擺設的大筆報價單埋伏，使股價在某一固定範圍內窄幅運動。在建倉、洗盤、拉昇，甚至出貨的時候都會出現這種特殊的做盤方式，在上攻途中出現這種做法的股票一般後市短線爆發力很強。

在實戰中基本選取那些日線圖表沒有出現明顯拉長陽突破，而是小角度攀升的股票，只要我們從15分鐘的趨勢圖上可以分辨出今後會出現大級別的上攻行情，再結合盤口語言的基本知識，就可以準確無誤地選取到比較精確的買入點。

資金是決定股市運行的關鍵,要客觀分析,不要摻雜個人感情在裏面.

熊市繼續着熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓譟聲在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.我反覆提醒的大跌還是來了,該來的還是要來這是客觀現實,一切固執的看多者反覆的抄底行動帶來的只是機構的反覆出貨熊市時間延長而已,機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？現在大盤破位後呈現加速向下的趨勢,我在印花稅行情發動之初就一直在提醒要破1800反彈結束時逢高減倉或者出局,反彈減倉是熊市必須要執行的鐵律,2024-09-05 1800瞬間就完蛋了(大小非還不解決,下個目標暫時是1500了,信不信是各位的事了),連個象樣的反抽都沒有,大跌就在預期中來到,那些一直喊散戶持倉不賣或者抄底的股評現在應該偷笑了吧,他們和機構的目的達到了,這次印花稅行情籌碼順利實現的轉移,機構籌碼轉移到個人投資者手裏了,之前有人曾經長期攻擊我罵我憑什麼一直看空股市誤導散戶賣出股票（我自認爲曾經幫助很多人在4000點以上的高位跑掉了沒害他們，問心無愧，我只是在盡努力提醒股友風險而已，在反彈面前至少要有人保持清醒能夠提醒風險，就當我是苦藥吧不好喫）,我不是憑的主觀意願,而是客觀存在的資金面崩潰狀態的現實來分析股市的,資金面、信心面長期處於崩潰狀態，政府全出些擦邊球政策忽悠個人投資者，當然不管是機構、股評還是媒體政府都大勢噴多，把一些垃圾政策說成實質性的政策，把散戶活活的吸進去當機構和大小非的靶子，政府用意多想想吧？真的是愛護個人投資者嗎？如果攻擊我的人有時間到處下些文章來攻擊我不如多想想怎麼多幫幾個散戶朋友分析下怎麼躲過大盤熊市的危機吧，已經被套的至少要幫他們減少傷害，而不是把時間放在怎麼攻擊我上，放在怎麼讓散戶違背客觀熊市的現實去抄底被套，都是散戶錢來得不容易。請多爲股友們想想把，我在這裏就先謝謝你們了。

?0?2

?0?2在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在幹嗎？

機構機構這麼看好後市幹嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一箇個新的利好謠傳（我反覆給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這隻有一箇）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好纔會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。

?0?2

大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,之前破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了8個交易日了,請注意這種走法,在之前反覆上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多箇交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌(這是我昨天說的),而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉或者不會大跌了。如果機構繼續維持減倉態勢,我不認爲有機會迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧!

可交換債:穩市又一定心丸？

可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓“大小非”股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。

從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出２０％至３０％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化爲實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一箇假設前提下纔會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出２０％至３０％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於“小非”而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的淨資產額不少於３億元，且最近３年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得“小非”不太可能成爲發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因爲股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字遊戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。

?0?2

首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做爲世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一箇可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的衝擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．

?0?2?0?2

客戶向證券公司藉資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模纔可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因爲會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因爲下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因槓桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。

?0?2

當然作爲想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認爲該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這麼認爲，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因爲熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。

?0?2?0?2

9月“大非”減持數量爲1.47億股,小非”9月的解禁數量爲1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的“大小非”紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一箇規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。

?0?2

如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峯期後的2011年纔有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣爲主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方佔據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票爲什麼老跌的真正原因.

以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

沒有人可以分析的，都是騙你的，巴菲特也不行，你所能做的，只能分析這個公司的價值，盈利，耐心走勢

熊市中當以政策面和消息面來做股票。技術分析基本是沒用的。

看基本面和走勢圖啊