[金条多少克]华威文化股吧(中南文化股吧)

评选安排之一中小城市经济发展委员会在其官网我国中小城市网发布“百强县”榜单。网站截图

微信大众号“美好东台”质疑“百强县”榜单。微信截图

经过官微质疑“全国归纳实力百强县”评选安排及榜单威望性；发布安排担任人称系学术研讨

“‘百强县’榜单真实太假、太LOW了！”10月9日，江苏省东台市官方微信大众号“美好东台”发文质疑中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研讨院等安排发布的“2018年度全国归纳实力百强县”榜单。

我国中小城市科学发展指数研讨课题组、中小城市发展战略研讨院、中城国研智库日前发布《2018年我国中小城市科学发展指数研讨成果》，其间“2018年度全国归纳实力百强县”榜单中,江苏省经济实力较强的东台市并未呈现在其间。“美好东台”发文指出，该榜单有失客观，且评选安排的身份存在疑问。据了解，这已是江苏省东台市接连第6次质疑该榜单。

发布安排担任人昨日回应新京报称，该项研讨成果仅是一项学术研讨，做研讨时并未曾考虑过它的威望性，登报的“百强榜”也仅仅社会解读。

东台称榜单应客观有公信力

10月8日至9日发布的《2018年我国中小城市科学发展指数研讨成果》，其间包含“2018年度全国归纳实力百强县”（简称“百强县”）等多个榜单。发布安排系我国中小城市科学发展指数研讨课题组、中小城市发展战略研讨院、中城国研智库。

一起，中小城市经济发展委员会的官网我国中小城市网也贴出“《我国中小城市绿皮书2018》，2018年全国归纳实力百强县市、百强区、千强镇盛大发布”的公告。

上述“百强县”榜单中未呈现江苏省经济实力较强的东台市。10月9日，东台市官方微信大众号“美好东台”就此发文，对评选安排身份提出质疑。

新京报记者了解到，据2017年东台市国民经济和社会发展计算公报，2017年东台全市完成区域生产总值812.81亿元，增加7.5%。坐落“百强县”榜单中多个县市之前。

昨日，东台市一相关担任人告知新京报记者，10月8日在排名出来后，引发许多市民的质疑，形成欠好的社会影响，因而才站出弄清，回应质疑。他表明，不管是民间榜单或官方榜单，都应做到客观、有公信力，拿客观事实说话。

多个发布安排“身份”存疑

中小城市经济发展委员会官网显现，中小城市经济发展委员会是我国社会科学院主管，经民政部挂号注册的学术团体，主要领导由专家学者、现任及退休政府官员、企业家等组成。

官网还介绍，中小城市经济发展委员会部属有中小城市发展战略研讨院、中小城市指数研讨院、我国中小城市网等安排。

昨日，新京报记者从我国社会科学院科研局社团与中心办理处了解到，我国中小城市经济发展委员会是社科院直管的我国城市经济学会的下级单位，并不由社科院直管。工作人员也证明，中小城市经济发展委员会相关事情由其上级的学会负主责，学会内部对其进行办理和监督。

新京报记者登录民政部我国社会安排公共服务渠道查询，我国城市经济学会有记载可查，但中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研讨院、中城国研智库均没有任何挂号信息。

“百强县”榜单被疑广告发布

微信大众号“美好东台”称，开始发布该内容是在人民日报的“广告版”，系非威望发布。新京报记者昨日从人民日报广告部核实得知，该版面确实为广告版。

就此发布安排之一中小城市经济发展委员会上级单位我国城市经济学会相关担任人表明，即使发布在广告版，发布内容也需求经过重重审阅，内容自身并不存在问题。

“美好东台”指出，中小城市经济发展委员会官网我国中小城市网的存案查询显现，该安排主办单位是北京中天国泰世界文化传媒有限公司（中天国泰）。我国中小城市网的工作地址与另一家现已被撤消的广告公司——北京中通华威世界文化传媒有限公司相同。

昨日，新京报记者查询发现，中天国泰建立于2011年，注册资本50万元。天眼查信息显现，2016年12月2日，中天国泰因经过挂号的居处或许运营场所无法联络，被工商部门列入运营反常。

此外“美好东台”还质疑，我国中小城市网的会员名录里有600多个会员城市，会员单位与评选成果相关联。

诘问

“百强县”榜单是否具有威望性？

发布安排担任人称系学术研讨，无所谓“威望不威望”

“打比方说，清华有清华的观念，北大有北大的观念，任何一个安排，都无法说自己是最威望的。”昨日，评选安排中小城市委员会常务副主任兼秘书长、中小城市发展战略研讨院常务副院长杨中川承受新京报记者采访时称，“百强县”榜单是一项学术研讨，未曾考虑过威望性。从其个人视点讲，无所谓“威望不威望”。

就经济较强的东台市“落榜”，反而一些经济较落后的区域上榜，杨中川称，该研讨对城市有测评规模、测评办法和九霄流程，安排每年都向当地发信息，以回收的样本作为测评的数据样本。榜单并非严厉意义上的“百强县”，而是研讨成果的排序。“咱们便是为城市搭建了一种渠道，供给了一个标准。”

“东台的情况是，咱们每年给东台发放数据，从来不回复、不填写”，杨中川说，由于没有东台市相关的数据，没办法进行测评，所以不会呈现在名单里。

杨中川表明，这项研讨要归纳考虑经济社会发展的情况，包含东部、西部、中部和西北部。西部的城市和东部的城市没有可比性，但欠发达区域的城市也需求有好的样本建立起来。咱们在城市样本的选取上有高中低三个层次，榜单上也都会表现。

成为安排会员是否有助“上榜”？

担任人称参加该项研讨即为会员单位，“从不收费”

针对“美好东台”指出的相关安排的资质问题，杨中川介绍，中小城市经济发展委员会是城市经济学会部属的二级安排，2003年建立，有二级安排的证照。“现在，二级安排现已取消了认证准则，由一级安排办理，委员会的合法性和真实性是经得起琢磨的。”

杨中川一起称，显现为安排主办单位和工作地址的两家企业，均为委员会的协作单位，因委员会归于社团性质，有企业协作与参加非常正常。

关于成为该安排的会员单位是否会有助于“上榜”，然后影响评选的公正性，杨中川表明否定。称只需参加该项研讨，填写数据，就天然成为了会员单位，并表明对会员单位也从不收费。关于自愿申报是否会影响样本的数量，然后影响排名的科学性，杨中川说在本年回收的三百多个样本中，仅有县和县级市需申报，其他数据完全。

追访

专家：榜单引“追捧”因当地有需求

新京报记者查询发现，现在至少有三组安排在安排“百强”榜单排名。除了中小城市发展战略研讨院的中小城市科学发展指数外，还有中郡县域经济研讨所的“县域经济与县域根本竞争力”榜单、赛迪参谋的“赛迪百强榜”，后两者均为企业安排的榜单评选。其间中郡所的榜单曾因国家级贫困县当选“百强县”遭到质疑。

有不肯签字的专家向记者表明，这类评选之所以受“追捧”，首要是由于当地有需求，能够将之作为当地政绩宣扬。安排方恰使用当地的这种心思，经过大致的流程和标准进行评选、发布。“你问起来这些安排都是公益的、不收钱的。但安排单位也会借着调查、协作的名头到当地上，好被政府招待。”

采写/新京报记者康佳陈奕凯