青年基金和面上项目哪个难(青年300115长盈精密基金属于面上项目吗)

这么卷的吗？卷成了麻花！！一中科大结业的化学博士，一区top11篇，应聘一新晋“双一流”高校，讲师岗，三年非升即走。
这个现实我信，的确很卷。假如不卷的话，也就不会有那么多做完一期又是一期的博士后了。教职的确不是那么好拿的，尤其是有title高校的教职，除非你成果非常杰出，然后自带title光环，不然的确难。当然，也不是不或许，只需尽力，仍是有期望的。
今日，来自湖北一普通高校作业的师兄称，他们单位现在辅导员最低要求都要拿到名校博士学位，不仅如此，更反常的要求是要求博士年纪不超越30岁，这条件的确有点过了哇，让人不能忍。
咱们都知道，现在博士遍及都是四年起步，5-6年博士结业都算不错的了。依照这个现状，博士结业怎样在30岁上下。前几年博士入职年纪门槛遍及限在了35岁，这两年约束在了32岁，还从来没想过约束在了30岁。
博士35岁的门槛规范条件设置倒也合理，因为男博士超越35岁，不能申报国家青年基金，假如自己不是那种很牛X带光环的博士，根本未来学术生计就废了。没了项目，就没有经费，带个本科生都会被同行厌弃，更甭说有好的开展了。当然，最差的去转岗倒也可以不愁生计。那这么卷，该怎样办呢？博士也得日子哇！
其实，有相当多的博士集体现已佛系了，无所谓了。为什么呢？没办法呀，改动不了环境，只能改动自己。最遍及的一个出路便是做博后，两年博后出站持续做，一期一期的做，横竖哪里都是干活，哪里给钱就去哪里。我觉着这样也挺好，因为现在不是发起要全面撤销编制吗，横竖也没编制，哪里都是临时工，高兴就好了。
其实，发这篇微文也不是在成心贩卖读博的焦虑，并不是劝退学弟学妹们读博。而正真的意图是要鼓励在读或行将读博的学弟学妹，要认清其时作业局势，思维宜愈加敞开和多元，要为自己的出路命运做好最充沛的计划和作业。切勿糟蹋和虚度光阴岁月。假如真要有志于未来学术研讨作业，那真的应该要把自己“卷”起来，要非常“卷”才行，多出效果，多出成果，未来仍是可期的。
终究，笔者仍是想说，任何时分，学习才是对自己最有价值的出资。加油吧！致自己，也致学弟学妹！赶忙让自己卷起来吧，GO ! [来看我]@肖凡文 ，让咱们一同前行，一同尽力吧。上一个礼拜，知道了一个这样的故事。我的一位朋友上一年取得了国家天然科学基金青年基金项目赞助，还取得了玛丽居里奖学金。就实力而言，应该是很不错的。可是，很好玩的是他上一年报了一个省青年基金，前几天发布了成果，成果他失利了。

也便是在年前，我曾和一位教授谈天。期间聊到省天然科学基金，他笑着和我说，关于他自己而言，甘愿多请求几回国家天然基金，也不愿意趟省天然科学基金这浑水。不光许多时分写了白写，即便中了也没有几个钱……而又一个好玩的故事，我从前见过一位教授，他一个国家天然基金都没有拿过，可是省天然基金如同掌管了将近10来项。当然，传闻这几年许多省级天然基金做了许多变革，有一些省规矩一个人一辈子只可以取得“N”个，这样也算是好许多了。

可是，本年这位朋友先后取得两个更强的基金而没可以取得一个省级天然基金青年基金，让我对省基金评定规矩有更多的主意，加上不少文章一众都说省级天然基金“怎么黑”，我也想谈谈省基金究竟或许“黑”在哪里？

1）省级基金约请的评定专家或许彻底不是基金簿本的研讨范畴。关于国家天然科学基金评定的专家，可以必定的是都是相对专业的人员。在国家天然基金委网站，每一个人都会列出一些“关键词”，是否被约请评定一个天然基金，主要是体系会优化挑选这些“关键词”。近几年我为国家基金委评定簿本，根本上都是我的研讨范畴。也因而，国家天然基金评定都是同范畴的人在彼此评定。相反，省级天然基金评定就或许差了去了。上一年我参加了湖南省科技厅的一个项目的请求，在辩论的时分，我被分配到土木、动力组。我是做金属材料加工的，可以让冶金的人评定我，也可以让做机械的人评定我，但终究我被一群搞土木和动力的人搞死了。所以，我个人置疑省基金评定专家库或许太小，他们没可以有才能真实完成“同行评定”，让一些外行人把内行人干掉罢了。

2）省级基金评定简单混脸熟。一个省就这么几个大学，而评定的人都是这几个大学里边的人员。假如一个人在大学里边作业了几年，连着请求基金几年，同一个方向的人或许就彼此都了解了。评定专家一看，“这个人很生疏，往后靠”也是或许发生的。别的，省一级基金非常简单找到评定的人员，有一点靠山的人，在“脸熟”的布景下简单得到赞助。而我的这位朋友，博士尽管是国外名校取得的，可是刚刚回国一年多，尽管学术成果了得，可是现在也没有一个大的靠山，也因而，关于评定专家而言，他或许因为是一个“生疏”的姓名，被绞杀了。

3）省基金评定或许每一个口有数量约束。记住在清华做博士后的时分，我听了博士后基金管理人员的发动陈述，他其时强调了一个学院的请求人要涣散投，不然或许会被自己人干掉。因为，每一个口的赞助率是大致差不多的，假如我们都投在同一个口了，尽管我们都很强，但或许因为自己人比率比较过高的原因而失去赞助时机。在省天然基金请求中，也或许存在这样的现象。一个学院或许好几个人一起请求了同一个口的项目，而恰巧的是外校人员报这个口的人很少。依据每一个口一个固定的赞助比率，终究有一部分人实力尽管比较强，可是因为赞助名额少被刷掉了。

4）省级基金更重数量而忽视质量。一个省天然基金青年基金，钱尽管少的不幸，可是结题要求仍是很高的，需求宣布多篇SCI学术论文。因为他们有“数量”上的要求，也因而，在基金评定的时分，有一些艺高人胆大，说可以产出“10篇”，而有一些人比较垂青学术质量，说可以产出“2篇”。关于评定专家和省基金负责人，因为评委不专业，或许就会去赞助数量多的那一位……

终究，仍是说一个上一个礼拜的故事。上个礼拜，我被德国基金委约请协助评定一个基金请求书。说实话，我担任我国天然基金和澳大利亚天然基金评定人的原因很有或许是因为我自己取得过他们基金赞助的原因，可是我从来没有请求和取得过德国天然基金。作为一个不是日子在欧盟的人员，也没有欧盟国家作业经历的我，突然间被他们约请去评定德国基金委的簿本，仍是非常意外的。可是，我看了课题的研讨内容，和我研讨范畴彻底符合，找我这样的“专业人士”担任评定专家，可见他们是真实的“同行评定”。

本文来自喻海良科学网博客