被假黄大港股份有限公司金骗了0个亿 保险公司拒赔！法院最新判决来了

本年6月，一同涉案金额高达300亿元的假黄金案震动了整个金融圈！作为国内最大的黄金首饰制作商之一武汉金凰珠宝公司，曾向多家金融组织质押了很多黄金进行融资。后来金凰珠宝产生了违约，借主们随后将质押的黄金拿去查验，发现竟然是假黄金！

假黄金案东窗事发后，武汉金凰实控人失联，公司退市……无法的借主们找到了对这批黄金承保的稳妥公司——我国人保要求赔付，但他们却被拒赔了。

8月24日，在我国人保举行的中期成绩发布会上，我国人保集团副总裁谢一群表明，“武汉金凰以虚伪黄金来投保，不归于稳妥合同的稳妥职责规模。依据相关法律规则，稳妥合同是无效的或能够吊销、免除，咱们公司不承当赔付职责。”

10月10日，陕西省高级人民法院发布了一则关于武汉金凰假黄金案的终审裁决书，将人们的视野从头拉回到此事情上。

未到期融资约160亿对应质押黄金超80吨

2019年10月，10亿元的长安信任-金凰3号告贷调集资金信任方案到期后，长安信任发布公告称，因告贷人金凰珠宝未按合同约好归还告贷本息，该方案延期六个月。六个月曩昔，金凰珠宝仍未完结“金凰3号告贷调集资金信任方案”的兑付，引出了多家信任公司近百亿产品面对违约的状况。

被卷进的组织包含民生信任、东莞信任、安信信任、四川信任、长安信任等。

据悉，武汉金凰未到期融资额约160亿元，对应质押黄金超越80吨。

据揭露材料，金凰珠宝成立于2002年8月，于2007年10月全体变更为股份公司，2010年8月18日成功在美国纳斯达克上市，股票代码：KGJI。

其官介绍称，金凰珠宝集研制规划、出产、制作、批发于一体的大型黄金首饰出产企业，是国内最大的黄金首饰制作商之一。

近几年来，武汉金凰珠宝经过信任融资非常频频，而“金凰系信任方案”均有一个一起点——其增信办法均为“稳妥公司承保+什物黄金质押”，详细风控办法有：

1、黄金质押：金凰公司供给其合法持有的不低于上金所AU9995规范的什物黄金质押，信任放款前，质押物本金质押率操控在75%以内；

2、保证担保：金凰珠宝实践操控人贾志宏供给个人无限连带职责保证担保；

3、监控办法：(1)质押什物黄金直接保存于武汉本地商业银行保管箱中，保管箱封存。(2)质押期间内，不进行查库，保管箱不开封，做到静态质押。

“金包铜”这种初级造假方法被发现后，武汉金凰退市，实控人消失，很多受害金融组织索赔无门，便向我国人保提出索赔恳求，但我国人保回绝赔付且态度强硬，随后长安信任将人保及人保武汉分公司告上法庭，但人保做统辖无效抗辩，人保以为当事人只能在被告住所地和稳妥标的物地点地中择一挑选，案涉稳妥合同的约好统辖条款超出被告住所地和稳妥标的物地点地约好统辖法院，该约好统辖应属无效。被告住所地(人保武汉分公司)和稳妥标的物(质押黄金)地点地，均坐落湖北省武汉市，要求将本案移交湖北省高级人民法院审理。

一起，他们还称保单投保人和被稳妥人是武汉金凰公司，发放告贷的金融组织不是稳妥合同当事人无权申述我国人保。一起，案涉稳妥合同中的稳妥人仅为人保武汉分公司，我国人保公司不是案涉合同当事人。应当追查稳妥公司的分支组织的职责，而非我国人保。

此外，人保方面表明信任公司等组织提出稳妥索赔，不符合稳妥合同约好，关于“质量和分量不符合保单约好”是否承当稳妥职责，在金凰案子中，人保称只在以下6种状况下承当补偿职责：(一)火灾；(二)爆破；(三)雷击；(四)飞翔物体及其他空中运转物体掉落(五)偷盗；(六)掠夺危险(条款五六为武汉金凰加投)。别的，人保还以武汉金凰使用虚伪黄金投保，涉嫌稳妥欺诈，保单合同无效为由拒赔。

据了解，长安信任总计发行过3款与金凰珠宝有关信任方案。官显现1号和2号这两个项目的产品状况是“已兑付”，而关于此次爆雷的金凰3号成立于2017年10月，存续期为24个月，募资金额为10亿元，预期收益率为7.2%。但爆雷后不久，长安信任表明：金凰珠宝协作的信任项目方案悉数投资者已顺畅兑付。长安信任也成为继东莞信任、民生信任，第三家挑选兑付公司。

10月10日最新的这份陕西高院的民事裁决书中驳回了人保的上诉并作为统辖权终审裁决。

人保被终裁承当悉数补偿职责？

现在没有结论

10月10日，陕西省高级人民法院发布的民事裁决书显现，支撑一审断定，驳回人保武汉分公司上诉，保持原裁决。依据一审的(2020)陕01民初149号民事裁决，人保武汉分公司、人保需一起补偿长安信任8.21亿元。

在2017年9月26日，金凰公司(告贷人)与长安信任(告贷人)签定的《长安定·金凰3号告贷调集资金信任方案信任告贷合同》约好，合同项下告贷金额为10亿元，详细告贷金额以《告贷欠据》所载总金额为准，告贷期限24个月。

同日，金凰公司(出质人)与长安信任(质权人)签定的《长安定·金凰3号告贷调集资金信任方案黄金质押合同》约好，金凰公司以黄金向长安信任出质，保证上述10亿元告贷合同中长安信任的权力完成。尔后，人保武汉分公司为金凰公司出质的4784公斤Au999.9足金黄金承保黄金的质量和分量。

2019年10月，长安信任的“金凰系列”部分到期产品产生违约。2020年以来，多家信任公司连续发现金凰公司质押的是假黄金。

在二审中，两边争议的焦点有二：一是长安信任是否有权申述？我国人保是否应成为被告；二是法院统辖权在西安仍是武汉？

依据裁决书内容来看，武汉金凰假黄金案还未出终究成果，陕西高院做出的是二审终审裁决驳回上诉人提出的统辖权贰言上诉，暂未触及长安信任是否有权申述以及人保是否承当悉数补偿职责的问题。

据界面新闻报道，上海预期律师事务所主任危龙斌表明，统辖权贰言是民事诉讼法规则的程序权力，只触及裁决由那个法院进行实体审理，而对实体审理后怎样承当职责还需进一步看该法院针对此案的判定。本次归于统辖程序裁决，裁决由西安中级人民法院实体审理，并非是二审判定成果，仅为二审裁决驳回上诉人提出的统辖权贰言上诉。从现在阶段来看，并非确认人保武汉分公司、人保需一起补偿长安信任8.21亿元。现在该案还处于实体审理中，成果有待于收效判定。

人保财险知情人士对《每日经济新闻》记者表明，假黄金案是由人保集团在统筹，还未在内部发布详细发展。

至于判定书下来后对长安信任有何影响，补偿事项进展怎么，每经记者就此向长安信任相关人士进行采访，但到发稿时并未取得回复。

银保监会评“假黄金案”

露出金融组织内控风控形同虚设

据重视此案的多位律师表明，该案还未开端进行实体审理。武汉金凰假黄金案影响非常恶劣，但也着实露出了一些问题。

揭露材料显现，因这些信任产品采纳的不是经过上海黄金交易所流程的规范质押方法，而是放在银行稳妥箱的质押方法。依照常规，应在对抵押物黄金进行处置前，第三方组织将再次对抵押物进行检测。

此外，金凰珠宝用的“金包铜”这样低质的方法来“瞒天过海”，因为金密度约为19.32g/cm3，而铜密度约为8.92g/cm3，金密度是铜密度二倍还多，“金包铜”只需略微测一下单位分量便会立马泄露。

放在稳妥箱里的黄金怎样会变成合金？这批黄金在入库前承受多方查看了吗？究竟是稳妥公司“狸猫换太子”，仍是金凰珠宝开端出具的质押黄金就不合规？

7月11日，银保监会在官发布“答记者问”中说到武汉金凰假黄金一案，指出“一些金融组织内部操控和危险办理形同虚设。”

银保监会危险处置局一级巡视员朱玉国进一步表明，金凰珠宝事情中呈现了一些内控的问题，办理的问题，这现已需求引起银保监会的留意，据银保监会了解，公安司法机关现已介入，银保监会正在辅导相关定见及和金融组织对所涉的一些事务进行全面的排查，活跃的合作相关部分来进行调查。

银保监会也会结合着公安司法机关相关部分做出的成果，依法查处，一起进一步压实银行的稳妥的组织的主体职责，防备避免危险外溢，保证银行业稳妥业稳步运转。