涨停巨量放量（亚威股份）

年逾六旬的张老伯不幸身患直肠癌，经医治无效逝世。沉痛之余，老伴吴老太惊奇地发现，从张老伯住院到病逝之后，其股票账户却买卖如常。并且，这个账户重仓持有的一只股票多日接连一字跌停，形成较大丢失。可是，张老伯爸爸妈妈早已离世，且生前并无子女。这股票账户到底是谁在操作？

通过查询，吴老太发现，原来是张老伯的姐姐张老太在买进卖出。洽谈未果后，她将对方诉至上海浦东法院，要求返还账户产业并补偿相应丢失。

记者近来从上海浦东法院了解到，法院一审判定张老太返还吴老太3.7万余元及相应利息，并补偿经济丢失1.7万余元。张老太不服提出上诉，后被驳回，现在判定现已收效。

奇怪：病危乃至逝世后，名下股票账户仍在不断买卖

吴老太诉称，她与张老伯于2001年挂号成婚，张老伯于2018年6月7日逝世，没有留下任何遗言。张老伯生前并无子女，爸爸妈妈也于2008年、2014年别离逝世。

奇怪的是，2018年5月9日至6月12日，也便是张老伯病重住院治疗期间乃至在他逝世之后，张老伯名下的证券账户有屡次股票卖出记载，卖出所得47500元悉数被转存至绑定的某商业银行账户，后被人取现。而在一天前的5月8日，张老伯现已病危，明显，操作这些股票买卖的人不可能是张老伯，而是还有其人。

更让吴老太不解的是，6月28日，该证券账户内剩下股票被悉数卖出，后又以每股18.27元的价格买入某只股票2500股。但现实上，该只股票从6月22日开端现已接连多日一字跌停，这一状况一向继续到7月2日。也便是说，操作账户的人明知这只股票是一只“绩劣股”，还挑选重仓购入，终究是为了什么？

为及时止损，吴老太尔后前往证券公司营业部，将张老伯账户内2500股悉数卖出，售出价格为每股11.12元，扣除佣钱等费用后算计丢失1.7万余元。

吴老太查询得知，掌控并操作这个证券账户的，是张老伯的姐姐张老太。经追讨无果后，她将对方诉至法院，要求其返还产业、利息并补偿相应丢失。

庭审中，张老太辩称，对吴老太所述的相关现实无异议，弟弟的股票账户的确由其进行操作。可是，账户中的初始资金并非来源于张老伯，而是她母亲的钱，且她自己也于2018年4月20日存入了10100元。包含两人在内，兄弟姐妹共有6人，现在母亲、父亲和弟弟现已逝世，账户资金即便要拿出来，也不归于吴老太，而应由其他5个兄弟姐妹按承继法处理。

法院：姐弟间建立托付联系，判定返还产业并补偿丢失

上海浦东法院经审理后以为，张老太建议是母亲的钱款存入张老伯证券公司股票账户及相关的银行账户，并由其炒股，因此上述产业不归于张老伯。从原告吴老太对上述账户状况不知情，且其家中也未发现相关账户凭据，而张老太却保管有过往的买卖凭据，也实践把握了买卖账号、买卖暗码，庭审中亦供给了部分自记的买卖台账，与张老伯股票账户买卖状况根本共同，能够判别上述账户平常均由张老太掌控操作。

可是，掌控、操作该账户并不足以证明上述产业归归于掌控、操作人。张老太自己也建议该账户的初始资金来源于母亲。但鉴于现有依据并不能证明该账户内资金由其母亲直接转入，张老伯自己从未书面承认该现实，母亲留有的遗言中也未提及该账户，且几个兄弟姐妹在此前的承继纠纷案件中也未提及该部分产业系母亲之遗产，故仅凭现有依据尚不足以证明其建议。

综上，张老伯银行账户的钱款应推定归于其自己一切。原告作为其法定承继人，要求张老太返还自2018年5月10日起自银行账户提取的47500元，应予支撑，但须扣除张老太的确存入过的10100元，并应按银行存款利率付出相应的利息。

张老伯对张老太长时间用其账户炒股从未提出异议，显现其系托付张老太进行炒股。在张老伯逝世后，张老太与吴老太产生对立，继而将账户内股票兜售购入无量跌停状况的股票，系成心形成该账户亏本，原告有官僚求其予以补偿。

据此，法院依法作出上述判定。

栏目主编 洪浣宁