联璧金融、华夏万家金服捆绑斐讯益民红利成长基金“零元购”涉嫌非法集资的风险提示

近来，江苏达海新能源科技有限公司上诉上海斐讯数据通讯技能有限公司（斐讯）请求破产清算一案，在上海市榜首中级法院二审审理后完结。虽本次诉讼终究以斐讯方面胜诉而完毕，其间暴露出近80亿的负债。

上海互联金融点评中心监测发现，斐讯公司涉嫌使用"零元购"所谓营销立异，本质绑缚互联金融途径发行理财产品涉嫌不合法集资。上海互联金融点评中心提示出资者高度警觉一些违规招引一般出资者做营销立异理财买卖的互联途径和组织，它们没有相应的金融事务资质，内控合规机制不明，缺少资金第三方存管机制，存在显着危险危险，应不轻信、不参加，避免上当受骗，遭受丢失。

斐讯是谁

官材料显现，斐讯建立于2008年，是一家出产数据通讯设备的一般科技公司，但凭借着“0元购”的出售方式招引了很多的用户。

现在，“0元购”的产品触及路由器、空气净化器、空气检测仪、体脂秤、电视盒子、智能手环、扫地机器人、智能音箱等斐讯公司的多种类型产品。

以“某东”上斐讯的主打产品路由器为例，定价范围在1999—399元之间，虽远远高于同类产品，但无论是出售量仍是谈论量却远超职业界其他闻名品牌。

“零元购”是啥

那什么是“零元购”？详细操作是，用户经过指定途径购买斐讯的相关产品后，能够经过注册其指定的互联金融途径（联璧金融华夏万家金服）后凭产品包装内顺便的K码分期获取购买款的全款返利。而假如用户想激活第二件产品的K码返利，需求出资指定的理财产品。

对联璧金融与华夏万家金服来说，“零元购”活动能快速会聚大批新客户。顾客经过购买斐讯产品并输入K码后，不只取得了所购买斐讯产品价格对应的“礼包财物”，还取得了多张理财项目优惠券。

上海互联金融点评中心预警系统监测显现，斐讯“零元购”自推出以来，上舆情褒贬不一：有人说这是一个方案周密，避免费为“钓饵”进行不合法融资的“庞氏圈套”，也有人说，这是用硬件换互联金融用户大数据的经典“营销立异”。

互联上，为斐讯摇旗呐喊者有之，返款历来都是准时到位，产品质量好，真的是不要钱。说骗子公司的有之，产品价格越来越高，返款周期越来越长，几百万用户，融资金额巨大，质疑声不停与耳。

为斐讯这种“推翻”商场的方式供给支撑的是联璧金融和华夏万家金服两家相关的互联金融途径。

监管新规下，联璧金融在售产品均涉嫌违规

联璧金融是上海联璧电子科技有限公司旗下互联出资理财途径，公司2014年改组建立，到现在注册资本1.67亿元。

联璧金融官称，“途径诞生之初便与上海某闻名通讯企业在个人消费数码范畴展开了成功的跨界协作，途径上线伊始即取得很多用户资源”。

除供给与斐讯协作的K码返现活动外，自营三款理财产品：铃铛宝6月期、铃铛宝3月期、零钱方案。

无论是上海斐讯数据通讯技能有限公司，仍是上海联璧电子科技（集团）有限公司，其工商注册的运营范围均不包括“金融服务”。

点评中心发现，一起在售的无论是3个月的铃铛宝仍是6个月理财产品，项目总额都在500万，存在严峻“超量”现象，一起关于资金用处，产品概况中并没有详细发表，一切标的的产品概况都为债款标的。

近期，由互联金融危险专项整治作业领导小组办公室下发的《关于加大经过互联展开财物办理事务整治力度及展开检验作业的告诉》清晰指出，财物办理事务作为金融事务，归于特许运营职业，非金融组织不得发行、出售财物办理产品。未经许可，依托互联发行出售各类财物办理产品（包括但不限于“定向托付方案”“定向融资方案”“理财方案”“财物办理方案”“收益权转让”）等办法揭露征集资金的行为，应当清晰为不合法金融活动，详细或许构成不合法集资、不合法吸收大众存款行为等。

此前发布的《关于做好P2P络假贷危险专项整治整改检验作业的告诉》也清晰表明，以活期、定时理财产品的方式对接债款转让标的，因为或许构成资金和财物的期限错配，应当认定为违规。

点评中心以为，零钱方案作为一款无固定确定时的出资服务方案，对应的财物或许包括消费分期、消费信贷为底层的债款和收益权，其必定触及期限错配构成资金池。

华夏万家前期运营自融途径雷后斐讯接盘

华夏万家金服则是华夏万家（北京）金融服务外包有限公司旗下的出资理财途径，公司建立于2014年，注册资本5000万元。该公司官显现，公司首要从事互联供应链金融，2017年6月取得A轮融资1.2亿元。

有揭露报导称，2017年9月，斐讯通讯创始人顾国平与华夏金服总裁黄伟正式签署战略协作协议，斐讯全新体脂秤S7正式登陆华夏万家金服途径。

华夏万家金服自2017年9月与斐讯展开协作，成为斐讯产品的另一指定返利途径。查询工商信息，能够看到在其具有的产品信息里很多看到车丰汇这个品牌。

据了解，车丰汇是我国宋庆龄基金会和北京华夏万家金服联袂打造的互联金融途径，于2016年12月上线。在2017年4月，被爆出项目均逾期，提现困难，然后官方也宣布清盘公告。后查询发现，车丰汇用虚伪标的征集用户资金做自融，有“庞氏圈套”特征。

据上海证券报报导，华夏万家金服阅历了“大换血”之后，本来的操控人退出了华夏万家，参加的是联璧相关的股东，斐讯正是此刻“接盘”了华夏万家金服。

经过官的描绘，华夏万家金服不局限于传统金融服务简略假贷促成联系，更是经过供应链办理的中心优势协助企业获取更好的上下流资源，在本钱操控及商品流通产上进行全方位支撑，保持债款企业的杰出工作，从根本上保证债款企业的还款履约才干。从其配图也不难看出其财物事务的服务目标为，斐讯、以及斐讯供应链上下流企业。

一起作为一个为互联假贷信息中介途径，华夏万家金服明显没有活跃投入到贷存案大考中去。在其官，没有找到银监要求的信息发表内容，也没有银行存管的协议，更多的是围绕着斐讯产品的返现服务。

点评中剖析其所售标的，一款确定时限为30天的U享方案-A，匹配的财物端包括期限为180天的企业告贷。依据银监会发布《络假贷信息中介组织事务活动办理暂行办法》第十条第六项的规则，违规拆分融资项意图期限。

别的，其另一款产品“零钱罐”，确定时为1天，归于活期类产品，也以企业告贷、个人告贷为底层财物，相同涉嫌期限错配发生资金池。

联璧、华夏万家金服和斐讯躲藏的联系

从表面上看，两家除了事务协作，并无其他交集。但经过工商信息公示查询上海联璧电子科技有限公司，能够发现2017年5月24日改变的信息记载里呈现了三个姓名，金伟、陈海东和韩凌。

其间，金伟是上海勃奈电子有限公司、上海映碧出资有限公司（已刊出）、上海通木出资有限公司三家公司的法人，上海斐讯数据通讯技能有限公司均占有股份，陈海东、韩凌，任职各公司监事。

据此前我国证券报记者查询，斐讯通讯于2014年请求一项名为“一种会议方式下的来电处理办法和处理设备”的创造专利，创造人为陈海东，专利号2014103123200。

有知情人士泄漏，陈海东曾是顾国平（斐讯创始人）的司机，曾在斐讯通讯任职。天眼查数据还显现，陈海东与金伟名下均有二十几家公司，多家公司与顾国平操控的公司预留的联系办法完全一致。

而此次替换的三个新股东中，上海柏雪信息科技有限公司和上海松崖信息科技有限公司又一起参股了华夏万家。在斐讯几十家参股公司扑朔迷离的联系图谱中稍加收拾，也难免看出其与联璧电子、华夏万家之间千丝万缕的联系。

据上海证券报报导，在几款华夏金服理财产品中发现，告贷方或担保方中，不乏上海康斐的相关方及下流企业。

一些理财项意图告贷协议显现，华夏万家金服有部分资金流向了陈海东控股的上海学清出资有限公司、金伟控股的上海御竹出资办理有限公司，以及两人一起持股的上海千竺出资中心（有限合伙）。上述借给三家出资组织的资金告贷协议发表告贷用处均为“企业运营短期资金周转”。但记者按工商信息发表的地址实地看望，均无上述企业踪影，上海学清的注册地址则是一片菜地。

还有一部分华夏万家金服的理财项目协议显现，经由中哲联合商业保理（深圳）有限公司（简称“中哲联合”）担保的理财资金借给了必图必、库品汇等上海康斐的下流客户。必图必的告贷协议显现，其告贷意图为“企业运营短期资金周转”。天眼查显现，陈海东为中哲联合的法人代表，上海康斐向上穿透的主体之一中哲举世控股集团有限公司为中哲联合的仅有股东。

上海证券报记者向联璧金融咨询理财产品的资金流向时，一位客服直言，“出资人经过第三方付出出资成功后，资金将直接进入告贷人账户。现在，资金供给给斐讯上下级供货商服务大数据。”

但据点评中心查询显现，就现在来看，在两家产品阐明中现已对产品信息进行了全面的修正，现已见不到上海康斐的相关方及下流企业，至于之所以那么快的更改资金流向，变成一致的产品阐明，只要两家公司心里清楚。

三者之间的绑缚方式危险巨大

斐讯称其“零元购”挑选的是广告和互联金融盈利方式。也便是说，要想回来自己买路由器的钱款，那就必需求下载一个互联金融理财手机APP，按要求操作之后才干返还提取自己的钱款。

联璧金融、华夏万家金服作为斐讯“零元购”的金融APP，是“重度相关企业”，猜想斐讯和联璧甚至华夏万家是“同根生”有适当的理由。

斐讯经过自己出产的路由器，以极低的产品本钱为自己相关企业去获取用户。

简略地说，斐讯和联璧金融、华夏万家做的这场“零元购”路由器的套路便是用路由器向顾客借高利贷，一起给公司刷营业额，让公司报表看起来十分靓丽。

从资金的流向图能够看出，斐讯作为整个结构的中心，连绵不断的享受着资金的运送。

不得不说，“零元购”路由器规划了一个“令人惊叹“的商业方式，并且可仿制推广性极强。

上海斐讯数据通讯技能有限公司自2008年建立以来已阅历了十个年初，从前期的路由器发家，发展到具有几十款产品，产品的出售越来越频频，且定价越来越高。也引入了联璧、华夏万家金服作为很多新产品的返利协作途径，这盘棋越下越大，外界难免猜想其资金链严重急需求扩展资金收入。

点评中心以为，斐讯和联璧、华夏万家这种绑缚的方式，并没有安身服务实体经济，反而使用立异将把危险扩大。斐讯以这种“烧钱”的方式获客，积累了很多的负债，资金链一旦开裂，必将涉及联璧金融、华夏万家。一起在互联金融强监管下，联璧、华夏万家毫不介意持续违规发标仍在不断集合危险。